题主观察到的现象，就是很多新人死活搞不清的点。

“一个人没有铺垫，直接就跳出来做恶人，基本是NPC一样，对话也生硬。”

我标黑了两个部分，请大家思考两个问题：

1.为什么一定要一个人跳出来做恶人？

2.为什么不提前铺垫一下？

这两个问题，涉及故事的基本原理了，为了讲清楚，我举个例子吧：

经过一番刻苦修炼，我终于突破了大乘期，但地球灵气已枯竭，我肉身横渡，去了天马座α星，在那里开启了一段新生活。

以上这段，实际上就是很多修仙小说的主线，但是光这一段，它根本就不是个故事。

要把它从一条主线，变成一个故事，是要加冲突的。

我们再来看一下，加了冲突之后，这个故事会变成怎么样：

经过一番刻苦修炼，我终于突破了大乘期，但地球灵气已枯竭，我正打算肉身横渡去天马座α星。

正在我收集阵法材料时，我妈忽然推开房门说，儿子，你抑郁症不去上学也就算了，明天是高考，你总得去走个过场吧？也算帮妈妈了个念想。

你看，我只加了一段，突然这个故事就变有意思了。

为什么？因为有冲突了。

很多人讲故事要有冲突冲突，但是他们都没讲明白，冲突是什么，怎么产生的。

冲突就是这样产生的：它需要一个人跳出来当恶人。

在上面这个故事中，“我”要飞升，“妈妈”希望我去高考，我们两人的目标是对立的。

这样一来，就有了冲突。

“我”是主角，“妈妈”是配角，配角阻碍主角的目标，那么这个配角就是一个“恶人”。

当然，“妈妈”并不“恶”，她甚至是为我好，但是在原理中，不管这个角色，是秉承着怎样的心理，出于什么动机，他都是在阻碍主角的目标。这都是在给故事增加冲突。

有冲突，故事才会好看。

我想看明白上面这段内容，就能回答我刚才提的第一个问题：为什么一定要一个人跳出来当恶人？

因为故事需要冲突。

好，我们现在已经有了一个故事，再回过头想想，这个故事有逻辑吗？

为什么我一个修仙者，还要在家里呆着，还要上学，甚至还是高中生？

当然可以有逻辑，可以有无数种逻辑。

这个故事是我写的，我想怎么编就怎么编，无非是动动手指。

我可以说，主角是个重生者，重生回了高中时代，所以迅速修炼到大乘期了。

我还可以说，主角被世界意志监视，所以他不能远遁山林，必须在家乖乖呆着。

我还可以说，虽然修仙者需要斩尘缘，但主角修的是有情道，不用斩，心里还很记挂亲友。

你看，我有无数种理由，任何你觉得没逻辑的地方，我都可以把它堵死。

但是你觉得，我说的这些理由，它们有意思吗？

这些理由，都是我用来堵逻辑漏洞的，都是工具，它们都不构成故事的核心冲突。

真正吸引人的是什么？是“我要飞升了，妈妈还要我去高考”这个核心冲突。

如果我把那些又臭又长的铺垫写开头，读者根本不会感兴趣。

如果我把那些又臭又长的铺垫放中间，读者被核心冲突吸引进来，看一半发现我完全写偏了，他们就不看了。

关键是，“我要飞升了，妈妈还要我去高考”这个核心冲突，它需要我了解那么多背景吗？

不需要，它本身就构成期待感。它不需要任何前置背景设定。

那我干嘛还要写那些铺垫？

很多新人扑街，就扑在这个问题上。

他们往往是想出了一个精彩的点子（部分甚至一点都不精彩），然后为了圆这个点子的逻辑，构思出一大堆又臭又长的铺垫。

然后他们把这些铺垫，当成了故事好看的一部分，写出来求人看，自称故事慢热，后面就会好看。

你把那些又臭又长的东西写出来的那一刻，这个故事就不好看了。

这一点想不通，就得一直扑。

当然，想铺垫也行，可以把那些铺垫点缀式地放在全文中间，尽量不影响叙述节奏。

不过，这样在技术上是有难度的。

一个网文想要写长，需要不断地出现冲突，那就要不断地有恶人跳出来。

比如这个故事接下来推进的话，就是“我”去参加高考，被老师看不起，被同学嘲讽，被青梅竹马鄙视。

这些角色会一个接一个跳出来跟主角发生冲突。

如果这些角色全都这样铺垫，对于作者来说，比较消耗脑力。

所以简单粗暴的做法，就是不铺垫。

因为，重要的是冲突。

宁可没有铺垫，也不能没有冲突。

有了冲突，这个故事成立了，就够你出成绩了。

网文就是这样，只要把基础部分做好，已经能击败90%的人了。

我这里说得简单，因为这种基础对于我来说很简单。

“要有冲突”，这个是我可以讲明白的；“怎么造一个精彩的冲突”，这是没办法讲的，全靠自己想。

你让新手去写，他们连想冲突就够难顶了，你还要让他们去搞一个合理又有趣的铺垫？

强人所难了。