26个回答

石原莞尔说日本不应该全面侵华,应该经营东北二十年再说,日本就会成为二战赢家,这话对吗?

无名
111个点赞 👍

当然不对。

如果日本能在“二战”中保住伪满,那才是日本国运衰败的体现。

首先来说,日本能保住伪满洲国只有一种可能。

就是美国答应日本保留伪满的条件,换取日本退出轴心国联盟。

换言之,日本海军被完整的保留了下来。

同样,太平洋上的马绍尔群岛、加罗林群岛、吉尔伯特群岛以及马里亚纳群岛的塞班岛、天宁岛都属于日本领土。

那么,“二战”结束日本会同时在陆地上面临苏联与中国的国防压力,而在太平洋上面临美国的压力。

也就是说日本无法减少陆军与海军的开支。

同时,因为日本没有发动太平洋战争,东南亚依然是英法荷三国的殖民地,那么日本商品也面临“买给谁”的问题。

在日本保留了全部海军与陆军,拥有太平洋诸多岛屿的时间线,美国是100%不可能开放自己市场给日本的。

相反,美国出于牵制日本的目的,很可能对丢掉了东三省、福摩萨的中国开放市场。

同样,日本能指望苏联开放市场吗?

这不是搞笑嘛。

在这个位面,日本其实继承了“东大”1960-1970年代的国际地位:

同时被社会主义阵营和西方阵营排斥。

而日本为了给自己商品争取市场,势必会在“二战”后的东南亚与英法荷爆发激烈的冲突。

日本可能会扛起“东南亚各民族反抗西方殖民者”的大旗,然后被整个欧洲所排斥。

日本会发现自己虽然领土面积比“一战”前扩大了一倍,但是自己的战略空间却被极速压缩。

日本会成为民族主义的“东苏联”。

与之相对应的则是这一位面的“东大”有福了,属于它的天命终于来了。

由于被日本侵占了东三省,这个位面的“东大”在和日本解决领土争端之前是不会在国际上有什么野心的。

而为了牵制保留了全部陆军和海军的日本,苏联和美国都会对这个位面的“东大”进行援助;失去了乔治·凯南口中亚洲唯一的工业中心的日本,哪怕是出于牵制日本的战略考量,美国也只能选择在亚洲与中国结盟。

同样,在解决掉日本关东军之前,苏联不会把中国视作战略威胁,而是牵制日本、保护自己东部疆域的重要助力。

同样,英法荷为了尽可能保住自己的东南亚殖民地,一定会和对东南亚华人群体有相当影响力、控制力的“东大”合作。

美苏英法四大国一起伺候“东大”,这福气小的了?

唯一的问题是苏联可能不再有意愿支持“东大”变色,因为这个位面“东大”内战,只会便宜占据伪满的日本。

菜头会飞
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org