50个回答

如何看待“清朝为中国的落后背锅了”这种观念?

氧胆酸
38个点赞 👍
  • 日本1853年黑船事件之后大批女性下南洋当妓女,直到1910年前后才被取消。
  • 英国1847年前后本土爱尔兰大饥荒,爱尔兰人口减少三分之一,而英国还在大兴土木建设免税港香港。
  • 1849年广西饥荒,太平天国趁势起义。

我不觉得如果最后一个王朝是汉人王朝,中国就可以某大省饥荒人口减少三分之一不造反,或者女性乖乖出国卖淫给国家赚外汇。

皇汉只是嘴上爱汉族,也没真的这么贱骨头。


事实上,这并不是一个纯粹假设性问题。明代万历年间苏州就发生过纺织工人起义,而100年后第一次工业革命初期的伦敦工人的其实生活质量也非常差,并不比明代纺织工人好。


资本主义初期的积累并不含情脉脉,满清朝廷固然不做人,但中国落后未必是因为它不做人。

当时统治英国的是汉诺威王朝(1714-1901),前两任国王出生于德意志,之后所有国王或女王的合法配偶都出生于德国。能这么不做人,跟这个多少也有点关系。

中国人是非常有反抗精神的一群人。在中国用工农剪刀差进行工业积累那几年,干部子女是要下乡的。汉人王朝能做到这一点吗?

月光下的凤
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org