客观事实是，螨清直接造成了华夏的落后。根据权力/权利与义务相一致的真理，责任就该螨清来承担。说背锅，搞的好像螨清本来没问题，然后硬承担责任似的。
这些类似的观点，比如螨清嫁妆论，领土奠基论，明清共同责任论，主动退位有利于华夏论，都是扯淡。本质上都是为螨清洗地的，但是以上观点都有致命缺陷，无法自圆其说。
没有螨清，李自成或者张献忠李定国等人建立新政权，洋人根本进不来，最多就是平等开放口岸做生意。你犟就是螨清都已经负无穷大了，还能有比半殖民地半封建＋卖干净华夏更差的结果吗。
老老实实承认错误，承认近代被动挨打就是螨清造成的。为啥要给螨清洗白呢。
以前辫子戏能火，是因为知识传播的途径被垄断和控制了，互联网时代，大家一起讨论，就会发现，秦汉唐宋明越讨论越经得起讨论，且有大量值得夸赞的地方，能够极大提升民族自豪感和华夏的认同感。哪怕就是少数民族建立的元朝，在民族压迫＋四等人的政策下，还是开放包容的。唯独这个螨清，越讨论越经不起讨论，拉胯且垃圾，1840以前靠历朝历代的积累，还能维持农业国的运营。1840以后，直接被3500多个不平等条约把华夏的膝盖都摩擦没了。
就螨清这样，还不能骂了吗？石敬瑭卖了个燕云十六州被骂了一千年的汉奸，螨清卖了全中国，还有贡献了？简直搞笑。