如何看待“清朝为中国的落后背锅了”这种观念？

我还是那句话，按照中国中学历史教科书的逻辑：

1、人民群众选择了满清

2、明朝那套模式救不了中国

3、人民群众是历史的创造者

既如此，清朝凭什么背锅呢？

这个问题下，稍微多谈一点，

清朝统治的时候，原来明朝的东西，甚至几千年来的那些东西：

儒家、科举、士绅、地主、乡村结构、皇权逻辑——发生变化了吗，其实并没有。

相反，清朝可以说是农业社会治理的极限，

只不过是落后的农耕生产力被先进的工业化生产力冲烂了，

资源禀赋、社会结构、技术路径、产业格局、治理模式，加在一起决定了一个国家是不是落后。