50个回答

如何看待“清朝为中国的落后背锅了”这种观念?

氧胆酸
91个点赞 👍

这种逻辑有一个致命的漏洞,那就是我们的老邻居,日本。

你说中国古代很多东西都落后于西方,那么古代日本的数学,几何,人体解刨,建筑难道是领先于西方?

古代日本就是中国的学生,哪怕到了近代,日本都是“汉学”和“兰学”并重。

那日本吊打满清,甚至打败沙俄,是什么原因呢?

中国有两面镜子。

一是我们北方邻居俄罗斯。

二是我们曾经的学生日本。

中国遭受的屈辱,俄罗斯一个不落,也遭受过,而俄罗斯的文明底蕴比起汉文明来,十分浅薄。在普希金之前,俄罗斯甚至很难说有什么文学,也遭受了蒙古人二百年的奴役。马克思称之为“鞑靼桎梏”。

但是彼得大帝引欧洲之风尚,叶卡捷琳娜大帝灭亡克里米亚汗国,实行“去鞑靼化”运动,进行了开明专制之中,俄罗斯的文明突然爆发式的涌现。一个百年前连文学概念都没有的国家,很快成为了世界文坛的高峰之一。一个原本被视为鞑靼蛮族的国家,迅速在科学,艺术等领域都有了重大的突破。

俄罗斯证明了一件事,底子浅没关系,只要去鞑靼化,就能迅速赶上。

而日本更是证明了,哪怕古代确实落后于西方,又能如何?如何呢?又能怎?

日本开国晚于满清,明治维新也晚于洋务运动,却能反而吊打满清。

这锅不是满清的,还要归咎于前面的王朝不成?

前面的明朝已经粉碎了丰臣秀吉的野心,轮到你大清,怎么就签订马关条约了?

即便真的认可了中国古代全面不如西方的逻辑,但是满清的真面目,也被日本的照妖镜照的清清楚楚,明明白白,纤毫毕现。

约瑟夫
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org