百果园陷入「水果贵」争议,股价一度跌近 7%,企业价值观和消费者主权如何平衡?其高端策略是否能持续?
- 2 个点赞 👍
作为早就预见钟薛高交牌的战略从业者可以稍微说两句。

首先说结论:
百果园强撑当前规模难以为继,后续要么开启精品自营缩身一线城市,要么代理经销全面爆雷就地蒸发。
下面会从四个维度,和钟薛高进行一一比较
一、品类与品牌
高端品牌是否能成功,要放在具体品类里去看。
同样诉求高端,钟薛高和百果园的竞争环境迥异。
雪糕品类存在"旧时洋高端,飞入百姓家"的现象。究其本质,雪糕品类并不存在任何稀缺性机会——香草、牛奶、冰柜、冷链,这些在202X年的中国已经是司空见惯、毫无垄断属性和高端属性的产品构成要件。
而水果品类仍然存在较高的稀缺属性。
具体来说,"更甜"、"大果"、"产地稀缺"、"品种独有"、"季节性"、"新鲜"等特性决定了特定的水果种类,在现阶段的中国,仍然存在一定的供需匹配困难。而这种可及性的难题,就给了百果园一定的溢价空间——我给你更甜、更大、更新鲜的水果,多收点很合理吧?
二、渠道与货架
钟薛高被称为"雪糕刺客"的原因很简单,你在小超市、便利店的冰柜大通铺里等我,这不是宰客是什么?
同样的还有上海城郊这几年越来越多的坚果蜜饯刺客店——高单价散称,主打一个逆向食堂大妈。
但百果园本身店面是独立渠道,并不至于将自己置于"刺客"的境地,这一重危险,可以说近乎没有。
但百果园仍旧被喷高价,显然是有其更深层的原因。
三、客群与线级
雪糕作为季节性、超高频、超低客单的快消品类被迫全国铺货,根本上难以区分顾客群体和城市线级——依云和娃哈哈也不可能一个只在一线一个只在三线卖。
百果园如果仅仅开在北上广深,白领仍旧不买,土著和金领随手拿个四五十的水果也并不嫌贵。规模成本优势仍在,依旧能拿到十分不错的利润。
但百果园为何偏偏全国铺开,为自己赢得一个"一个破卖水果的,还让穷人吃不起"的印象?
这就要说到资本市场的大手。
四、金融与实业
百果园作为一家上市公司,金融活动纯粹逐利的视角下,是操作变形和心态疯魔的现金机器。
要现钱不要未来,要资本故事不要品牌形象,是上市公司的通病。
百果园没能遏制住肆意扩张欲望的一天,就是走向坟墓的一步。
甚至哪怕董事长头脑清醒,行为克制,也免不了"生育补贴肥了奶粉行业"的怪现象出现。
——实际上奶粉涨价是经销商举措,奶粉企业的出厂价并没有提高,很惊讶吧?
最后还是回到结论
百果园 高端梦 有量有利有市场
销金场 疯魔症 离心离德离顾客
横批:高端品牌忌扩张,一线缩量保平安
查看全文>>
苏有狐
