8个回答

百果园回应水果太贵,称「我们不会迎合消费者,在教育消费者成熟」,如何看待此事?

每日经济新闻
1个点赞 👍

设计是手段,卖货是目的,期待老板们下单!

消费者是购买产品的人,理论上企业需要以消费者的意见为主导来做产品,这样才能精准卖货。然而,这种理论大错特错,也坑害了不少企业。

该理论错在哪里?错在把消费者当成了一个完全由理性驱动,懂行业,懂产品,表述有价值且言行一致的人。然而,这样的完美消费者几乎不存在。

多数情况下,消费者的购买行为并非由理性驱动,而是感性驱动,七里星在之前的文章就已提到过。即如果消费者确信的你的产品好,同时又不知道旁边的竞品好不好,他就会一直买你的。如果消费者真的完全理性,他应该每次都买不一样的或者干脆全买下来,把所有的都仔细试过对比一遍后,再选出一个最佳,但这种现象比大熊猫还稀少。

举个简单的例子,胖东来的产品品质好,服务品质好,但胖东来肯定也有不在卖的快消品,如果某天有个消费者向他们反馈,希望他们卖,甚至提出增加更多品类,越多越好,胖东来是否就一定要照做?当然不是,这背后涉及到的选品、供应链、内部管理远不是消费者一句话就能立刻决定上马的,消费者根本不会去理性地思考这背后的难度及可行性。

此外,消费者面对企业的调研,其表述也不一定有价值。就像福特汽车创始人亨利・福特的那句经典名言:如果我问消费者想要什么,他们会说想要更快的马车。

更重要的是,消费者往往不诚实,言行不一。比如你问他,你希望面包的糖分更高还是更低?出于政治正确,他大概率会信誓旦旦说更低一些,并列出一大堆理由,但到了第二天,他还是会往嘴里塞菠萝包。

消费者不可尽信,企业要做的是洞察消费者需求和痛点,了解消费者实际行动,再结合自己作为业内人士的思考,最后决定产品推进的方向。甚至主动创造需求,乔布斯就曾说过:通常情况下,人们并不了解自己需要什么,直到你把产品呈现在他们面前。

杭州七里星设计
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org