9个回答

包头人才引进 3 人被举报后又入围调查结果公布,存在因人设岗,讲师团主要负责人被免职,有何警示意义?

liisu
243个点赞 👍

两年前相关人员们被一块石头绊倒了,他们起来以后拍拍身上的灰尘,感觉没有大碍;两年后,绊倒他们的还是那块石头,但这次,他们至少是卡秃了皮了吧!

这事的警示作用之一就是现在舆论监督能力越来越强大了,那些相关人员,不要总把公众当傻子对待了。

这起事件,涉及到包头市委讲师团的两次人才引进招聘,具体情况如下:

2023年12月,包头市委讲师团计划引进4名高层次和紧缺急需专业人才。招聘流程包括报名审查、面试、考察、体检、公示及聘用。

面试结果显示仅有王某丹、郜某兴、张某三人进入下一环节。

因遭群众举报有萝卜岗嫌疑,招聘中止,未进行后续环节。

可是到了2025年1月,讲师团再次发布招聘公告,计划引进3人。岗位要求与2023年基本一致,但年龄限制从38周岁以下放宽至40周岁以下。

要说这是真会玩,拿老百姓当傻子对待,傻子可能都知道那些人过了两年长大了两岁。

2025年2月公布的面试结果显示,通过者仍为王某丹、郜某兴、张某。

认识字的网友发现这也太巧合了,两次被录用的人员怎么是一样的。

不公开透明的招聘过程,引发了公众质疑招聘存在“因人设岗”嫌疑。

公众对招聘公平性提出以下质疑:

1. 名单重合:两次招聘中,通过面试的考生名单完全一致。

2. 年龄调整:年龄限制的放宽被认为可能是为特定考生量身定制。

3. 流程简单:招聘仅要求面试,缺乏笔试和详细评分标准。

4. 信息不透明:考官信息未公开,首次招聘中止后未公布调查结果。

开始时,包头市委讲师团工作人员证实两次招聘中有三名考生姓名一致,但表示不清楚原因。

市委宣传部表示只负责招聘方案和拟录用人员上会,具体考试过程由讲师团负责。

在强大的舆论压力下,2025年7月4日,讲师团发布通报称已启动调查程序,并将及时通报结果。

结果,大家都看到了,一些犯错误的人得到了处分,这事结束了吗?会不会有人犯了错没有被处分的?我觉得大家可以再去挖掘一下。

萝卜岗现象不停地在一些事业单位轮番上演,这种因人设岗的做法,严重损害了多数求职者的利益,也破坏了社会的公平和正义。

现在大学毕业生求职难,考公考编火爆。许多年轻人为了获得一份工作,拼命学习、努力备考。

在当前就业环境不佳的背景下,萝卜岗现象,使得没有关系没有背景的求职者,更加难以找到工作,而那些有关系的人则能够轻易获得职位,甚至作为未来晋升的跳板。

事业单位招聘本应是为有能力、有才华的人提供机会的平台,而不应该是某些人走后门、搞关系的工具。

这种因人设岗的行为,不仅破坏了招聘的公平性,更让公众对政府的公信力产生怀疑。我们老

公众一直期待着一个公平竞争的环境,这样至少是通过自己的本事吃饭。

事业单位发生萝卜岗招聘事件,无疑让人们对公平招聘的期望感到非常失望。

公平招聘是社会公平的基石,只有给所有人公平竞争的机会,才能真正选拔出有利于单位发展的优秀人才。

醉酒当哥
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org