这事和山姆那个是真的像，甚至山姆事件就是这次的预演。
首先找到一个可能确实存在的现象（山姆质量下降/杨某车祸），然后抓住一个极易传播的点（山姆引进好丽友/杨某名字abb开豪车），然后为了保证这个消息能传播，进行大规模成建制谣言和传播（山姆高管、采购换成中国人、好丽友使用地沟油/杨某是中国官二代、7000万保释金、1亿多美金个人资产），完成大量造谣任务并得到一批忠实信徒。
随后由于谣言质量低下，公众开始质疑消息来源和真实性（山姆高管还是白人、好丽友是韩国品牌/7000万保释金前所未有、法官公布个人财产不合逻辑）。此时该群体拒绝讨论数字的真实性和事件的信息来源，而转移话题到最初的传播点（比如高管是谁、数字多少不重要，重要的是xxxx，比如这个是假的，其他富二代都是假的吗？），进一步扩大传播。
当最初的谣言已经完全无法蒙混过关后，开始了反向操作，将所有造谣归结为对立一方模糊焦点的手段，比如山姆事件在后期扭曲为“小粉红攻击优秀外资”，比如本次事件中将车祸与数字切割，称虚假的数字是希望隐瞒事件的一方创造的，我相信你们已经不止一次看到本话题有人说，“这么蠢的谣言会有人信？明显是xxxx”这样的话术了，而问题就在于，这么蠢的谣言不仅有这么多人信，而且还得到了如此广泛的传播。
这个话术不错，但有个致命的问题，就是事件亲历者还没死呢。所有人都看到了最初传播的时候，是支持的一方还是反对的一方在扩大这个“金额”，所有人都记得是哪一方在对这个金额提出质疑，而哪一方反对质疑，甚至说类似“造谣倒逼真相”的话术。甚至更简单地，所有现在说虚假数字公关的人，有多少在事件最开始就发表“数字不可信”这样的观点？还不看到骗不下去了才开始PLAN B的。此外还有类似“澳大利亚不存在”这种撒泼打滚的。
你会发现一个很有趣的点，就是此前口口声声要真相、要彻查的群体一夜之间再也不提“真相”和逻辑了。
这件事可以说逻辑漏洞一大把。
比如某些群体现在骗不下去开始转移焦点到国有资产流失，并以此攻击反对方“不爱国”，但问题是既然核心是国有资产，那么“哪个国”难道不是至关重要的话题吗？直到今天杨某也只能确定是华裔，而具体是哪个国家国籍的可以说毫无证据，但重点是一群一夜之间开始关注“国有资产”的，却根本没有人关心，甚至要求别人不许讨论她具体的国籍，这不是笑话吗？
还比如这件事如果真在西方火，最先被质疑的点就是法官公布银行卡余额这件事，这是非常典型的完全不了解英美西方庭审的人才能编造的，严重侵犯个人隐私，而且毫无意义（她已经足额缴纳了保释金而不是拒绝缴纳，法庭没有任何理由去查银行卡余额）。所以这是一个只有可能在大陆法系（包括大中华地区和日韩在内，都属于德法大陆法系的延伸）才能得到传播的故事。而澳大利亚隶属英联邦的海洋法系，根本不可能有广泛的热度的同时，没有质疑法庭违反程序和隐私权的讨论，这是根本性矛盾。
还有一点不重要的但有趣的，你知道为什么我一直叫杨某，因为案卷上只写了Lanlan Yang，换言之只有这个名字是真的，她完全有可能叫杨岚岚或杨澜澜，而非杨兰兰的，目前没有任何证据能证明她叫兰兰，这就是有趣的点了，某些人连名字都不能确定，而对一大堆比名字更敏感的信息却言之凿凿。