你想的过于简单了。
川大张薇发生于2023年6月，至今已两年有余，但张薇一直活跃在互联网，已经成为一种符号、一个川大的标签，很难甩掉。
但川大张薇污蔑造谣事件，相对于武大图书馆杨*猿性骚扰诬陷案所造成的恶劣影响，简直不值一提。热度可以消除，但记忆永存。诸如“只见那学姐在图书馆甩出手中丹炉，大喝一声学弟，学弟暗叫一声苦也，化作一道金光，便被收入炉中，学姐催动功力，不消片刻，学弟便被练成一枚保研丹”这样的段子会成为武大的符号，挥之不去。
武汉大学图书馆性骚扰案已经不单单是武大和杨的事情，影响极其恶劣，原因如下：
第一，杨*猿此人品行极为恶劣，突破中国传统道德底线，打破朴素道德认知。杨此人蛇蝎心肠，行为极为歹毒，非要至肖某于死地，且在败诉后洋洋得意毫无反思。张薇好说歹说是道歉了，无论是否真心。杨还别有用心地将拉偏架、无立场但“明显帮助自己的辅导员刘某”拉下水，多害一个是一个。另外，杨作为预备党员毫无党性、存在诬告、夸大事实、煽动舆论等行为，严重损害党的形象，不符合一个共产党员的标准。
第二，杨*猿学术能力极差，与顶尖985身份完全不匹配。其毕业论文质量无需赘述，其水平之差甚至让本科生、大专生汗颜。其论文在8月14日雄踞中国知网硕博学位论文库（在库730万+论文）下载量第二（下载量280982），此论文如不下架，最晚到9月必然登顶中国学位论文榜首，且会断好几档领先。未来此文将会被一届届的导师和学生中传承，作为学位论文的经典反例被不断鞭尸，一如天临一般。只要还有毕业论文，杨博士必然如就会被不断关照，绝不会被忽视。武大第一雄文只要不下架，就会让武大时刻定在耻辱柱上，让武大每一个武大学子如鲠在喉。
第三，武汉大学在教书育人、教育公平和学术规范方面的严重问题。杨错的离谱到天际的毕业论文可以通过，可以顺利拿到毕业证美美读博，充分反应了武大从最基本的育人方面出现系统性、制度性出了问题。这是一个极其严重的问题，挑动了中国人最敏感的一个话题之一：教育公平。试问，按照武大的操作，随便一个人（不从前门走）进来，都是可以保研、然后拿到硕士学位、美美读博？顶尖985的声誉何在？我们嘲笑国外水硕，武大好像更水。武大应该庆幸正好错过了25年招生季，下一届毕业生报考的时候或多或少总会有些影响的！寒窗12载考了600多分，为什么要冒险去这样一所学风名誉有很大损害的学校？当你原本很自豪的说出自己考上武大的时候，旁边人来一句：图书馆诬陷，你什么感觉？武大官方账号至今没有打开评论区，是要永远关闭吗？新一届的学生可能会问，为什么学校的账号一直不打开评论，出于好奇，然后就知道了杨师姐……
武大在学生管理培养上存在一定问题，很可能在性别平等教育、学生纠纷处理机制等方面存在明显缺陷。如，片面强调“女性受害者”叙事，忽视公平原则，在该事件中学校各个层面（如肖某辅导员，不是杨某辅导员）立场出现严重偏差，不以客观现实为依据，居然以性别为准绳；对于事件初期，杨在校内外煽动攻击言论未进行任何干涉。
另外，武大在2021届研究生录取上是否存疑？武汉大学2021年硕士研究生招生推免生拟录取名单中，经管学院世界经济方向10人，其中6人来自武大经管院，杨成绩86.07，高居10人中第三。26年研究生保送9月就要开始了，报武大经管的是不是要掂量一下，自己是否是那4个人？
第四，武大在舆情处理和事情应对上堪称灾难级，惊动中yang。未及时回应公众关切，任由舆论不断发酵，名誉不断受损，已无法挽回。7月31日晚间，针对“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰指控被法院驳回”一事，武汉大学校长张平文张平文表示，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果的问题还要等上级的安排。一个副部级校长，说出这种话，简直无法想象。
8月13日，新华社发表社评：明明是职权范围内的分内事，非要等上级发话；明明是事实清楚，应及时回应的问题，偏要层层上报耗到舆论升温。一段时间以来，“等上级通知”“听领导安排”成了一些地方和部门在面对舆情时的高频用语，这种行为实质是一种“向上甩锅”。
武汉大学，全国31所副部级中管高校之一，把一件校内的小事，处理成了一件惊动教育部、甚至中央的极其恶性的事件。武大班子……
第五，更为可怕的一点，杨将国内的性别对立和极端女拳拉到一个全新的高度，杨将成为女拳界的王浩法官。武大图书馆诬陷案件将成为一个标志性事件，杨将成为标志性人物，成为中国性别对立与极端女权主义（女拳）泛滥的标志性事件。杨案件的影响甚至超越山西大同订婚案，将男女不信任从婚姻推广到更大的群体。杨一审判决结果出来之后，网络上发生两件男女冲突的小事，一是女子理发店被摸头发告性骚扰，二是一女子逆行发网上男就一句等交警，可以看到网络舆论的变化。
男性开始面临普遍性的恐慌，开始学习如何面对有可能的“被性骚扰”，以不可思议的速度快步演化到日韩“痴汉冤罪”，首战即决战，互殴最多5天，但被冤枉就是一辈子。
武大图书馆事件绝非孤例，而是中国性别矛盾激化的一个缩影。此事件不仅暴露了当前性别议题的极端化趋势，还可能对未来中国的性别政策、法律实践及社会信任产生深远影响。