女生第一句话就涉嫌诬告：
你撞了人还揍人是吗？
那么男生前面说了什么威胁的话呢？
没有。
而且是语气非常平静的说：“我全权以交警的处理结果为准。”
看男生不上套，女生第二步试图激怒男生，拍到他有威胁感的画面。
于是在男生重复了自己等待交警处理意见后，挑衅对方：
“哎，你是怎么活到现在的？我就想不明白了。”
男生没上套，冷静答复：
“我是怎么活下来的和你没关系。”
继续平静喝水等待交警到场。
女生开着录像怼拍男生面部，试图恶意曲解男生的“没关系”并强调是对方责任：
“你撞了我，你觉得没关系是吧？”
而实际上，两辆自行车相向行驶发生碰撞，而且是女生逆行。
如果不知道前面的事由，只看女生拍的录像，真的会以为是女生走路，男生骑车撞了她。
男生也不自证，就是五个字：
“我听交警的”。
女生反复卖力诱导：你撞了我。并理所当然。
男生对她的表演视而不见，反复强调，“我就听交警的”。后面抽烟的大哥表情精彩。
中间，看小哥电动车上面没有记录仪，还妄图篡改事实，强调自己“没有逆行”。
然后捏造男生蛮横，不讲理，试图暴力（揍人）的假象。
实际上呢？
网友发出了这件事后续，女生逆行撞人，交警到场后定了她全责。
一起前往交通大队的处理过程中，女生逃逸。
然后回家对视频进行了掐头去尾的编辑，发到网上，希望网暴男生。
女生全程没有对男生面部处理，并没有放出前面的事件和后面的交警到场后情况。
为什么女生要罔顾她逆行撞人的事实，复读机一样强调“你撞了我”呢？
很简单，
因为这个男生戴着眼镜一看就是很斯文的学生，不是什么社会大哥。
她这种黑白颠倒的诱供完全没有成本。
只要男生稍微绅士一点，处于人道主义，关心下女生撞伤没有，或者面对咄咄逼人的“你撞了我没有歉意么？”下意识说句很对不起。
这段录像就能成为女生继续网暴或者支持她扭曲事实的证据。
最近类似的事情频发（前天有一个女子去理发，斥责店员触碰到她肩膀是性骚扰的事）。
情况都非常一致：用尖利的声音强词夺理、夸大或歪曲事实，全程自己手机录像。
建议各位男生：
１.不要跟着对方的描述去自证辩解，自己打开手机对拍记录。
你手里有视频，对方曝光你，恶意剪辑，你至少能放出来对方的相貌和你记录的经过。
２.等待对现场有权威司法处置权的民警或官方人员到场，再描述你的事实。
私下和对方自辩一点用没有，她能讲道理还会诬陷你？只会给她提供更多恶意剪辑的素材，并进入对方的语言陷阱。
３.见到男性被人刁难，互相帮助一下，和警察作个证说下客观事实。
大部分围观见到男女争执会认为女性是弱者，偏袒女生，让男性陷入孤立状态。
最后，
不要觉得对方是女性就道歉，心软愧疚，这种“小仙女＋挥拳”的属性，比夜市上喝多了的花胳膊大哥都危险。
发生类似事情，最重要的不是立刻摆出防卫姿态或者道歉姿态，而是要观察对方。
看对方第一句话怎么说，用一分钟迅速判断对方是个什么样的人。
对付朋友有好酒，对付豺狼有猎枪。
如果对方是讲道理，善良能沟通的人，主动递出善意的橄榄枝：比如主动说“说对不起”，问你有没有事。
那么你也可以友好沟通，关心她的伤势，看能够否大家互相谅解，不麻烦交警了。
听到对方第一句就是：“你怎么骑的？是你撞了我。”这样蛮不讲理的话。
你也就没必要和她客气了，该回骂回骂，该报警报警。
判断对方是什么样的人，是陌生人社交场景下最重要的一点。
然后才是套用什么策略。
套用一句我们的外交口号：
谈？可以！
打？奉陪！
欺？妄想！
