网传江苏扬州三甲医院一医生持弓箭射杀流浪猫,具体情况如何?若属实涉事男子将受到什么处罚?
- 116 个点赞 👍
查看全文>>
Soap - 114 个点赞 👍
我给卫健委打电话了,支持这个医生,建议厌猫群众行动起来,别让卫健委天天听猫小子一个方面声音
ps 看小红书截图,医院回复很硬气 ,不错,要是这医生没啥大事过两天给医院送一副锦旗
查看全文>>
若星汉天空 - 57 个点赞 👍
灭杀流浪猫是为民除害的正义之举,没有任何道德上的问题。 这是猫粉的又一次网暴。
涉事男子不应受到任何处罚。 相反,网暴的猫粉应受到舆论的谴责(当然,猫粉这种颜色革命组织,一般人斗不过)。
查看全文>>
24小时的回忆 - 32 个点赞 👍
查看全文>>
康斯坦丁快去世 - 31 个点赞 👍
医者仁心,杀猫救人。
把猫杀了之后,猫就无法继续伤害人类了。
除了从生理上的救人,更是从思想上身体力行,让人们知道投喂流浪猫是负能量,消灭流浪猫是正能量。
而且这位医生被流浪猫吵得无法休息,已经是被逼无奈,才出手灭猫的。如果再休息不好,就会导致上班状态不好,会间接害死很多病人。
猫闹子不让人灭猫,放纵流浪猫扰民,等于间接地害人的命。
这次事件中,医生的做法是对的。至于具体的方式方法,可以友好建议,但不是主要的。而且“弓”一类的武器也是分类的,其中有的类型也属于合法的。
这个事情具体如何杀猫,是细节方面的。
而应该不应该杀流浪猫,是本质方面的。
答案很明确:就是应该消灭流浪猫。
至于猫闹子炒作舆论,迫害医生,这是小动保志愿者一贯的操作,应该追究这些所谓的动保人士的法律责任。
查看全文>>
嘉映 - 29 个点赞 👍
希望卫生管理机构和城市管理机构尽快推广猎杀有害动物的方式方法,尽快将民众自发开展的爱国卫生运动纳入有序管理、科学开展的轨道上来。
什么?你不知道这属于爱国卫生运动?
查看全文>>
风大 可稍息否 - 29 个点赞 👍
不要使用弓弩处理流浪猫狗
这很容易造成安全风险
全球通用处理流浪猫狗的方法是投毒
而且这种投毒是不需要有任何警示的,大多数对猫狗起效的毒剂,对人类影响不大
正常的宠物饲养者会给宠物拴绳,并且禁止宠物吃不明食物
不正常的,你管它们呢
查看全文>>
hong zuo - 18 个点赞 👍
流浪猫可能传播疾病,捕杀鸟类,抓伤幼儿,是城市公害。遗弃、制造流浪猫,是危害社会公共安全的行为,应当比照高空掷物来处理。即便没有砸到人,查到制造流浪猫的行为的,仍然要处罚。如果流浪猫扰民、传播疾病、捕杀鸟类,造成危害的,应当由当地所有养猫的人集体赔偿损失。
查看全文>>
Snorri - 15 个点赞 👍
查看全文>>
王右右 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
北腿王 - 2 个点赞 👍
此人有严重的暴力及伤害侵向,不能放任这些侵向发展,所以应该得到相应的处罚,说到底,处罚此人不是因为他杀的猫有什么特别利益和权利,而是为了保护人类本身的利益和权利。
反对吃来历不明的猫狗(不限于正规养殖场的,但目前有多少正规养殖的?),因为可能会危及人的健康,反对侵害别人养的宠物猫狗,因为会损害属于别人的财产,损害别人的心理需求,这些都与上面同理,实质上都是为了人的权益,而不是猫狗本身有什么权益。
查看全文>>
东风 - 0 个点赞 👍
我向来反对用不人道的方式对流浪动物做无害化处理,而且处理之后的卫生防疫也是个大问题。
建议先向有关部门报告,如有关部门没有能力处理,报备后可在专业人员指导下采取对人无毒的乙二醇,异烟肼等进行无害化处理,对处理后的流浪动物要先焚烧后深埋,避免引发疫情。
查看全文>>
陈熙