烂片，快跑！！！
大多数电影烂，暴露的是导演能力不行，历史战争片拍的烂，绝对暴露的是导演的三观不行。
跟之前的老登导演，精神内核同一个奴才味儿，不跪舔洋大人就不会拍戏了。
直接拍中国人，在战争中自己顽强不屈就是不行，必须得洋大人出手帮你、认可你强，那才叫真的强！
《东极岛》片中多次出现“英国人，是帮咱们打鬼子的”这句台词，我去，管导你别太离谱好吗？难道你是吃拼好饭吃出幻觉了吗？
稍微了解一下历史原型，都知道英国人那时候是去殖民香港的，然后日本人后脚又打过去了，他俩属于狗咬狗，对我们来说都是殖民者好不好。
你心里仰慕的英国洋大人，属于完全没打过日本人，被日本人抓了一船的战俘，后又被美军误伤船沉没，中国渔民出手相救。
怎么到你的电影里，英国人就从殖民香港的战俘美美洗白，摇身一变成了帮我们中国人打鬼子的正义之师了？
《金刚川》中，美国飞行员看到中国军民，用肩膀硬扛起了一座桥，立马就人性光辉闪耀了，不轰炸中国军队飞走了。
《长津湖》中，美国军队看到中国军人冻成冰雕，立马也开始同款闪耀，感动的对志愿军的遗体敬礼，实际上美国人第一反应就是怕有活口，立刻补枪，然后把志愿军的遗体毁掉。
《八佰》中，英美联军看到对岸的中国军队，不顾一切顽强抵抗，也必须感动闪耀起来，居然帮中国人说起了公道话，骂起了日本人。
而《东极岛》的历史原型，中国渔民出于人道主义，救了被日本人追杀的英国战俘，这天然就符合这帮老登导演喜欢的，让洋大人认可我啊。
问题是，管导压根不相信，一帮中国普普通通的渔民，能像洋大人一样，闪耀人性的光辉啊。
在他的镜头下，本来舍己为人的中国渔民，被拍的愚蠢麻木还窝囊，托马斯这个洋大人就是管导用来“启发民智”的工具，包括男主和普通村民。
你中国泥腿子哪配真的人性闪耀啊，当然得在洋大人的启发下，才能闪耀啊。
我觉得在管导眼里，洋大人也是分三六九等的，日本洋大人在对上英国洋大人时自动降级，那就可以作为被手撕的无脑对象了。
为了让英国洋大人感谢中国人，完成他脑子里的精神高潮，即洋大人终于认可我们中国人了。
本来历史上救人的主角渔民们，被抹黑成既没有救人的能力，也没有自救的能力。
想拍出朱一龙和吴磊俩男主，英勇救人的高光，结果惨变手撕鬼子抗日神剧那味儿了。
为了满足管导对人性深刻的刻画，所有的角色都像工具人，怼着受害者脸拍各种虐杀的镜头，也不知道这是有啥特殊癖好。
英国人在他的镜头下，也蠢得都失去活人的本能了，历史上是英军战俘为活命逃出船舱，在海上被日军追着射杀，渔民出于善良出海救人。
结果，片子里英国战俘像傻子一样，在船舱里唱着歌等人救。
生硬的搞出男主这俩海盗角色，直接登船一顿极限操作，又是千里奔袭登船刺杀日本人，又是一手拉船锚一手拉绳子，就能拉动两艘船。
不知道的，还以为朱一龙和吴磊在演，中国队长的超英电影，简直尬到抠脚。
中间，还让倪妮来了一段女权宣言，也不管男主那边情况紧急不紧急，是不是要挂了个屁的了。
反正就得演讲、就得喊口号反封建，为了吃上女权这碗饭也是很拼了，看到这都给我气笑了。
管导这瞎拍一通，全凭自己想象，梦到哪拍到哪，故事讲的稀碎，人物行为也不顾前后逻辑。
完全暴露出他既不尊重历史事实，也完全不懂这个历史事件中的中国渔民、英国战俘和日本军人。
对待历史最好的方式是正视直视，艺术创作可以适当虚构，但是史观必须摆正。
而不是像某些名导，手握创作话语权，却在精神上自卑懦弱，宁可歪曲历史，也要夹带自己那点必须外国人认可中国人强的私货，真的很没有骨气。