收集到的信息量越多越全面，那就越安全，凡是说因为信息不同无法融合的，本质就是菜，说明算法能力不行，要么就是算力不行。
说点不好听的，聋子和瞎子都不如正常人，因为他们缺了一种感知方式，你要非说瞎子因为瞎了耳朵特别灵敏，也能表现的比正常人好，那正常人为什么不能更好呢？
当然并不是否认纯视觉智驾的价值，它的成本低，多数人实际上是用不到华为那一套方案的，完全冗余了，如果华为也宣布他的纯视觉能到了L3，我也会毫不犹豫的支持纯视觉，因为便宜，能覆盖到更多的人。
做的好的纯视觉和做得好的融合方案，差距就是百分之九十八和百分之九十九的区别。
但是非要说纯视觉比融合感知方案好，那理由就一个，因为菜，没办法把激光雷达和毫米波雷达的优势利用好。
人眼看不到的摄像头多半也看不到，就光看鬼探头就是了，但是激光雷达和毫米波雷达就能处理好这种场景，因为它感知方式不一样。
纯视觉的上限就是老司机，融合感知的上限是能预判的老司机，如果觉得融合感知方案不行，一定是因为自己菜。
当然，纯激光雷达的方案没有讨论价值。