69个回答

湛江当地回应「凌晨家长不在家孩子被抽血」是根据上级要求,具体情况如何?这种行为是否合法合规?

搜狐新闻
259个点赞 👍

中国公共卫生体制的余晖。

很多人不认可保安对乘客的强制力。

很多人又希望保安能保护业主安全。

本质上就是个人利益对公共利益的让渡程度,而结果一定是个人利益远高于社会利益,因为只有死到临头时才有可能后悔和出了问题就甩锅他人跟自己毫无关系,是人类的两大天性。

某种意义上,美国的确是中国未来发展的方向。以后警察会首先保证自己人身安全和不被投诉,医生教师行为会越来越保守,抗洪不会再把大卡车推下决口,救火不会再推房砍树做隔离带,至于政府的行为就更加容易预测,现在大家讨论医护和警察的工作方式问题,什么第二天再来,什么先与家长确定联系等等,以后就全都没有必要了,因为政府不会保留公共卫生等花钱费力又不讨好的东西,上限也就是发个提醒短信告诉你要多喝热水。

中国现在的体制很多部分是为了总动员准备的,在当今世界的主要国家里显得格格不入、不合时宜,毕竟全世界我最大,哪儿有什么战争和灾难呢?

不想上吊王承恩
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org