69个回答

湛江当地回应「凌晨家长不在家孩子被抽血」是根据上级要求,具体情况如何?这种行为是否合法合规?

搜狐新闻
226个点赞 👍

这就是新闻学的魅力了,突出一个凌晨、家长不在家、孩子被抽血,字字直指政府,到处都是阴谋论。在当前经济下行网上戾气增大、政府公信力下降的背景下,成功引爆舆论和热度。

这件事的背景是当地有基孔肯雅热病例出现,这是一种由蚊子传播的急性传染病,在南方蚊媒密度较高地区易形成大规模暴发和流行,所以当地出了病例肯定要第一时间防控,否则一旦传播开不知道有多少人要遭殃。正好有一个小朋友发烧了,在小诊所看病,诊所按照规定上报了这件事。卫健委知道了这个情况,那肯定要第一时间去核实,但打了很多电话没接通,这才找上门来的。

现在第一个问题来了,卫健委为什么一定要去核实?如果不站在上帝视角,你能保证发烧的小孩一定不是基孔肯雅热病例吗?那确定不了是不是要尽快确定?如果你是发烧小孩的邻居、当地的居民、其他孩子的家长,你希不希望早点核实?

第二个问题,为什么在凌晨家长不在家的时候上门?这个问题让人浮想联翩,可是仔细看我们就能知道,当地卫健委接到诊所的报告时已经是晚上,然后立马联系家长,可惜没联系上,迫不得已才上门,而不是故意趁着家长不在家上门的,甚至他们根本不知道家长在不在家,所以这么表述的人真的是坏。

可惜本来是一件熬夜加班守平安的好事,被这样刻意一引导,好坏逆转,只希望没人被牵连处理吧。

这样的事情和舆情对公共服务部门的伤害是巨大的,他们今后一定会更加注意程序正确,而放弃主观能动性。不论事有多急、火烧眉毛,也要先走程序、请示报告,毕竟灵活变通便意味着增加风险、甚至搭上前程。就像“天价救护车”事件发生后,便没有医生愿意帮病人协调跨省救护车了,本来有机会得到救治的病人便再也没了希望。

如果好心换不来好意,真心得到的是报应,就别指望得到额外的善意,这个社会只会更加冷漠。下次,再碰到这种情况,医护人员不会在凌晨上门,而是联系上家长再说,按照这个背景至少到第二天了,那如果真是基孔肯雅热病例呢?耽误的时间又得多扩散多少?小孩的发烧会不会更严重?这又是谁的责任呢?我想肯定不是医护的责任。

包子
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org