没有迅速富裕起来，只是因为地理位置的影响和地缘格局的变化，回到了它们本来应该有的水平罢了，每个国家该是什么样子，就回到了什么样子罢了。好的坏的都一样。
东欧国家在摆脱苏联控制后实现经济增长和发展，是多重因素共同作用的结果，但这一过程并非普遍“迅速”或同步，而是经历了转型阵痛并呈现显著的国家差异的。
在原来苏联主导的经互会体系下，东欧国家长期处于资源依附型经济结构。包括亚洲的朝鲜，越南，都受其影响。
例如波兰、匈牙利等国的石油、天然气几乎全部依赖苏联进口，且被迫以低价向苏联出口农产品和工业制成品；这种不平等贸易导致东欧国家工业体系畸形发展，技术创新滞后，无法参与全球产业链竞争，简单来说，其实这些东西就是“破铜烂铁”。
但是这些东西是不是一无是处？不是的。
破船还有三千钉，有些国家现在都没有这些“破铜烂铁”，只是这些工业没办法和西欧和其他发达国家竞争。所以导致后面他们只能从头再来，贱卖资产。
摆脱苏联控制后，东欧国家虽然获得了重新融入全球经济的自主权，但是过程是很惨痛的，比如波兰，在1990年代初期推行“休克疗法”，短期内GDP就下降了18%，1990年代基尼系数从0.25升至0.35；
其他东欧国家也是一样，刚开始过的还不如之前；转型初期，东欧失业率普遍超过10%，匈牙利1993年失业率达12.1%。贫困率上升迫使各国削减福利，大家过的都惨。
最后的结果，其实就是这些国家各自回到了正常的经济位置上，该穷的国家还是穷，所以说其实有些国家实际上是吃到了苏联的红利的；
人家波兰，东德，匈牙利，捷克可以骂苏联，其他的就算了吧，本来就那个水平而已。发展好的那几个国家，在欧洲历史上历来就不是很贫穷。他们各自通过价格自由化、国有企业私有化和开放外资，逐步建立起市场经济框架之后，慢慢的才开始回转。
东德，波兰的机械制造、捷克的军工产业，匈牙利的制造业，在转型后仍具竞争力，一样都是“破铜烂铁”人家的就是比其他的要好，你没有我就是有，才能在开放之后发展起来。
比如东德有蔡司（Carl Zeiss），Eckert & Ziegler，VEB Sachsenring，WMW机床联盟
波兰有普瓦维氮化学工厂，波兰国营石油公司，KGHM波兰铜业集团等等。
匈牙利和捷克有斯柯达兵工厂，布祖卢科，科鲁斯，吉瑞制药等等。
他们通过包括“凭证私有化”，推行私有化改革，实行政治转型，积极融入欧盟北约等等举措发展国家，但是即使这样，还是没有所谓的迅速繁荣，其人均GDP堪堪在达到欧盟平均水平的60%，没有说突然就富裕了。
像我说的，他们只是回到了它们本来应该有的水平罢了，每个国家该是什么样子，就是什么样子。苏联的控制是有利有弊的，不是一无是处，比如朝鲜这种没有苏联影响，马上就打回原形了；东欧历来就不穷，只是gdp的计算，以及苏东体制的僵化，阻碍了他们的发展。
我们不能说盲目的看见好的或者不好的一面就开始评论，我的看法来说，苏联体系的确不行，这是问题的关键，但是拥抱自由以后，也有极大的问题涌现，或许他们真的富裕了，但是世界上没有两全其美的事情。。
你去浏览外网，像是捷克和东欧地区，很多黑帮，毒贩，逼良为娼，人口贩卖的勾当简直是骇人听闻，是看标题都恶心的不敢看的地步。
但是至于他们中间的发展史，真的是一部血泪史。