54个回答

你认为南京大屠杀和扬州十日这两场屠杀的本质是相同还是有区别?

元气女戏精
46个点赞 👍

区分坏皇汉的一个关键问题就是如何看待日本及日本侵华。

我在之前的回答里说过,“坏皇汉”就是跟女拳一样拿钱办事的货色,他们话术一样,目的一样,连出身都一样——台湾网军占了多数。

绿油油的台湾网军能怎么看待日本和日本侵华呢?

所以提及南京大屠杀时,他们必然是要想方设法转移仇恨的,最佳的目标就是满清——看啊,满清在扬州足足杀了80万呐,你们怎么还拿南京大屠杀说事呢,快去集火满清啦,不要再纠缠日本啦!

那很抱歉,无论满清还是日本人,都得血债血偿。

满清至少还了几座满城外加一座东陵,满族战士也在解放军序列里战斗过,这才换来满族加入中国民族的资格,而八十年代开始闹的那些东西眼下也正在出清。反观日本呢?八十年过去,上上下下弥漫着一股既不肯认错还要反过来厌恶中国的空气,还显得是我们的不对了。

是,日本人里是有好人,是有反战乃至与我们志同道合的日本人,侵华日军里有,日军俘虏里我们也引导出了几个,战后日本左翼里有,政客里有,现在日本也有,可仅凭这些个好人,就想从上到下、从头到尾、从左到右、从里到外、从古至今、从男到女、从老到幼地洗白整个日本,是不是给这些好人加的政治负担太重了呢?

所以,还是引用我之前的回答:

看完南京照相馆731后你们还会继续买日本产品,去日本旅游吗?
如果我们可以吃日本人,那么我们就应该将日本人的公民权利设置为“不可接触者”,并将“净化类型”选择为“加工”。但显然我们不可以吃日本人,因为这种净化方式非常浪费且膈应人。
如果我们可以奴役日本人,那么我们就应该将日本人的公民权利设置为“不可接触者”,并将“净化类型”选择为“强制劳役”。但显然我们不可以这样奴役日本人,因为这种净化类型不可持续,一亿多开化人口虐死就没了,也很浪费。
同样的,“绝育处理”和“灭绝”也不合适,这是更严重的浪费;“驱逐”更不可取,不仅浪费而且会使开化人口流向其他待净化国家。
我们应该采用“民族灭绝”的方式去“净化”日本:在日本地区推广普通话和中文写作,并将其作为唯一的官方语言,所有旧日语文艺作品都应当翻译后封存原作;移风易俗,取缔所有日本本土节日和风俗,中国节日和风俗取而代之;剥夺旧日本商界、政界、文化界人士的政治权利;取缔和式风格,包括和服、和风建筑等,现代风格全面取而代之;清理日本名姓,所有日本人改名改姓;取消民族识别,身份证上不显示民族籍贯,日本人领取的新身份证也一样;全面修改教材,让新一代日本儿童只知道自己是中国人、某某地区人;原子化移民,以家庭为单位将旧日本人移民至大陆地区的自然村和小区,两代之后即完全同化;同样,从中国大陆组织移民至日本列岛,但,是以生产建设兵团的形式移民。
如此一百年后,日本国、日本人、和族之类的概念,将与匈奴五胡无异。
……
可能会有人觉得“民族灭绝”太极端太粗暴,但你得看跟什么比:跟在日本各地建起食物加工厂或奴役营,将一亿多日本人加工成罐头或奴役至死相比,甚至跟在日本各地登陆净化小组,精准击杀每一个日本人相比,“民族灭绝”是不是看起来就温和了许多?
同样的,跟“民族灭绝”相比,让日本清退所有美军基地、解散自卫队、深刻清算并检讨军国主义、履行侵华赔款、取消对华所有贸易壁垒,解放军入驻日本列岛并接管防务,琉球独立,北海道独立,这样的方案是不是看起来又温和了许多?是不是现实可行?
……
怎么净化都是净化,为了挽救大和民族,我们不能再让日本脏下去了。

万熊战车59式
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org