目前该信息不知真假，不过确实很符合我的想象。
我希望大家不要盯着1049、200国家、《离婚法》、几个错误的加法结果来刷，这些问题根本就不是问题，最后只能落个“经审核，杨同学误将初稿上传至系统，目前论文已经重新审阅后修改并上传。“的结果。推荐B站一个经济学博士生的看法，视频放在下面了
https://www.bilibili.com/video/BV1qPhWzdE2H
简单叙述一下，杨女士的论文通篇在证明一件事，就是生育会带来更多的家暴，并且生的越多家暴越狠，她用了两个方式来证明这个结论
一是通过数学建模，该up指出杨女士的建模方法依赖某篇现有工作的结论，该论文设定生育为家庭带来净支出 \phi>=0，但杨女士用这个结论做假设时把这个净支出改成了净收入，至于是故意的还是没研究明白我暂且蒙在鼓里。一个伪命题能推导出任意命题，这一部分显然存在明显错误。
二是通过分析调查问卷的数据，up指出杨女士使用的数据并没有声明“家暴”和“生育多胎”的先后关系，在这种情况下，你可以声称“生的越多家暴越多”，我也可以声称“家暴越多生的越多”。显然，这一部分也问题巨大。
也就是说，杨女士的论文内容无法支撑她的结论，这才是能让这篇学位论文能够做出重大修改、乃至更严重后果的关键问题。