15个回答

中办、国办发文整治形式主义,要求地方主要负责同志讲话不超过 1 小时等,如何看待该规定?

每日经济新闻
32个点赞 👍

体制内有用的文件有个共性:文件里不但有明确的要求,更重要的这些要求是否落实,都有“明确的监督人”。

如果一件事情,监督人和负责人是谁?他有没有实行监督的条件(主场场合都在)?有没有配套的权力?发现问题后对违反规定的人处罚是怎样?

这些问题不说清楚,那么本身就是形式主义下的一份文件。

而且监督人最好是下级,不是上级。原因很简单,开会的时候上级不会此次出席,多数情况不在场这如何有效的监督?还不是只能通过各种报告、问卷来监督?由此给基层带来了更大的工作负担,还没起到多少监督效果。

滋生官僚主义和形式主义的土壤是啥?不就是下级无法对上级进行有效监督,哪怕上级违反了上上上级定下的规则,下级也无法有效的对上上级反映并得到依规的处理吗。由此导致人人都“包容”上级,无论上级对错。

要让一个团队有战斗力,上级的决策权要保证,但下级的监督权也保证。这点解放军作战部队就做的很好。

此外,也不只是对体制内,民营企业的管理同样要遵守这些原则,不然也一样只能是形式主义。

飞跃本屯
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org