常凯申当年输了解放战争的原因是太喜欢微操，微操就算了，他做为这么大的领导不喜欢把话讲的太明白，故弄玄虚，下级只能去猜委座到底是什么意思。
而我党干部讲话就非常接地气，全是大白话，1是1，2是2，简单到连一线士兵都明白是什么意思。
例如《三大纪律八项注意》大白话到什么程度：
1、不打人不骂人
2、借东西要还
3、损坏东西要赔
完全就是幼儿园老师教小朋友的水平了，当时候走的群众路线真的是让普通老百姓也看得懂。如果是国民党来讲，就会变成下面这种：
1、严禁任何形式的肢体冲突及言语侮辱
2、借用群众物品，应登记造册并及时归还
3、损毁群众财物者，须按市价全额赔偿并致歉
这里每一个字都认识，是你要反复确认到底是什么意思。长是长了很多，但是信息量一点都没增加，纯粹增加了信息熵，把打架说成了肢体冲突，文是文雅了一点，让老百姓看不明白。
教员文化造诣其实远高于常凯申，没见过常凯申写过诗词，除了一本《常凯申日记》，再也没什么作品传世，教员的诗词水平还是可以的。尽管教员文化水平高，但写东西从来不故弄玄虚，如果你看过《教员选集》，你会发现全是大白话，从来不绕弯弯，有什么话就直说，远比现在的八股文容易看得懂得多。
比如下面这篇文章是《没有调查就没有发言权》的来源，你不需要是读思政专业的，哪怕你就只读过小学，看一遍就懂，不用反复去琢磨到底是什么意思，以现在的标准是过不了申论的。
国民党早期其实还是很接地气的，或者说革命初期都是走群众线的。孙中山讲话也都是大白话，"革命尚未成功，同志仍需努力"，这种口号也是人人都能听得懂，下面是1924年黄埔军校首届开学典礼上孙中山的演讲，通俗易懂，只要识字的人都看得懂。
到常凯申时代，就开始脱离群众，开始假大空，讲话讲不明白，每个字都认识，就是不知道想说什么，内容越来越虚，往往九句虚一句实，信息量低到爆炸。
常凯申因为话不说明白，结果被钻了一个大的空子，下级发电文请示如何处理90多名进步人士，他其实只要回一个枪毙或者不枪毙就可以了，但他偏偏要回一个：情有可原，罪无可逭。
翻译成现在的话就是：原则上都要枪毙。
结果这句话被人调整了一下顺序，罪无可逭，情有可原，意思就完全改变了，就是原则上不要枪毙。
现代军队的指挥理念提倡的源自19世纪普鲁士军队的任务式指挥（Auftragstaktik，Mission Command）[1]，用大白话来讲是就是：上级只要告诉下属你要干什么，但怎么干就交给他自己决定，下级只需要清晰领会上级的意图。
例如不是命令你攻击A阵地，而是命令你确保敌人不占领这个要道，你可以选择埋伏、骚扰、切断补给等战术，也可以假装投降让敌人上当。
这里的前提是：上级的指令必须简短而明确，内容太长会导致信息过载抓不到重点。
美国海军协会的官网有了一篇文章Auftragstaktik Leads to Decisive Action[2] 详细介绍了什么是任务式指挥，其中对于命令的要求总结得很好，提到必须有以下要求：
1、clear：清晰。
2、short：仅包含下属执行任务所需的信息，不要有额外信息。
3、Clarity is never to be sacrificed to brevity：但是决不能为了简洁而牺牲清晰度。
.... an order should contain what a subordinate needed to know to carry out his mission, nothing more...
An order had to be clear, specific, and complete; understandable by the recipient; and in conformance with his situation. The higher commander who issued the order had to put himself in the position of his subordinate. Language was simple and understandable. Clarity, while far more important than format, was never to be sacrificed to brevity.
...命令应仅包含下属执行任务所需信息，不要有额外内容。
命令必须清晰、具体、完整；易于接收者理解；并符合其具体情况。发布命令的上级指挥官必须设身处地为下属着想。语言简洁易懂。清晰度远比格式重要，但绝不能为了简洁而牺牲清晰度。
可以说在二战中如果没有 Auftragstaktik，就没有德军的闪电战。
而蒋委员长是反过来的，短的指令太过于模糊，而具体的指令却又臭又长，1946年他给第五军军长，第二兵团副司令邱清泉发了一条长达数千字的电令，完全把人家整不会了。
我党是深谙任务式指挥的精髓的，所以在解放战争中战无不胜。
参考
- ^Mission command https://en.wikipedia.org/wiki/Mission_command
- ^Auftragstaktik Leads to Decisive Action https://www.usni.org/magazines/proceedings/2025/may/auftragstaktik-leads-decisive-action