11个回答

多地公文恶性抄袭,基层文件互抄成风,暴露出哪些问题?这类问题该追究谁的责任?

liisu
347个点赞 👍

因为笔杆子队伍真的快断档了。

好的材料不是看起来“花团锦簇”而已,而是以科学理论为基底,以严密逻辑为支撑,以客观事实为血肉,以指导实践为指归。对上意要把握的恰当好处,对规律要有深刻认识,对现状要有充分认识。再此基础上才是辅之以文笔,懂得适应每个领导。

材料岗培养周期相对业务线条要长很多,独立完成千稿不过是入门,能担任大型会议主笔才是写出来到写好的开始,之后既是任务要求又是保持状态所需,“5+2”“白+黑”是基操,1日1稿算休闲难度,周末手机不响不来任务是不可能,为了跟上时代不得不去大量阅读。

所以体制内写稿不写稿完全是两种生活,饭局牌局不好玩吗,调研指导不威风吗,哪怕回家陪老婆孩子不香吗,谁喜欢从早到晚锁在工位上爬格子。

但是蛋糕就这么大,需要分配给圈内人。而有关系有背景的何至于去做材料岗,所以写死写活的考核等级跟没有利用价值的悠游自在的往往是一档。得利团伙为了合理化这种行为还会对材料狗进行污名化,比如只会务虚、没有实绩,屎上雕花、业务不精,等等等等。

嘴上pua“写的不过如此”,那不行申请换个人写时又说分工不分家,工作不分岗位。只是想跟其他人一个工作量甚或只干好自己分内,立马一个“躺平”的帽子扣下,训诫要听从组织服从大局。

再加上干部年轻化,真正实现了干与不干一个样,年龄符合扶摇直上,年龄卡住下辈子再来。

这种情况下,除非已经抱对大腿,有了明确的升迁路径,谁写谁sb。

黄玄阳
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org