问,如果中国拿走了全球大部分的高附加值行业,在我们自身购买力不足的情况下,谁来买走我们生产的产品?
- 18 个点赞 👍
最终还是靠美国和歐洲。
其实现在我们产业已经很高端了,汽车制造业,这还不高端吗?光伏、电池这还不高端吗?
但问题就是你即使一台车你卖5万块钱。月薪三四千的也是买不起的啊。
我们的问题其实跟产业升级一点关系都没有。现在的产业已经足够我们建成一个初级发达国家了。
问题在于内部分配不平衡。6亿1000,他们的消费力约等于零。然后还有3亿2000,这部分也只是基本维持生活。
如果把这些9亿人拉出原始社会,那本身就是巨大的消费增量。
剩下的5亿人均收入在2000以上的人。因为房贷的问题,其实也没什么消费力。
现在就不是如果的问题,我们已经学会了全球大部分的高附加值产业。
但是最终的需求还是靠欧美,这个是没办法的。
贫困,这个是一个历史问题。就如果你小时候有贫困的经历,就后面即使你有钱了,你也很难去消费。更何况就大家刚出了贫困線,马上又接盘房地产,收入上来讲是还可以的,从你可支配的收入来看,还是贫困。
短期内是无解的,终端需求还是要靠欧美日韩。
查看全文>>
科技龙头茅台 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
李飞 - 4 个点赞 👍
翟东升有关于类似这个问题的讲座,当时讲的是人民币汇率和美元印钱大撒币的相关内容。
他的观点是中国要主动适当将部分落后产能转移出去从而在人民币升值时没有低附加值行业带来的社会舆论压力。那为什么不维持全产业链猛猛赚全球的钱呢?
我们就不说中国只拿走高附加值行业了,假设全球的商品基本全部来自于中国,我们只需要进口原材料,那么外国(欧美日韩东南亚以及广大第三世界国家)没有工业只能出口农产品和人工服务会怎么样呢!原材料可能会比最终制成品还要贵!除非外国旅游业灰色产业规模能抵得上小半个个工业制成品规模!
所以我是想告诉你我们要猛猛出清低端产业只维持高端产业吗?那倒也并不是。
因为中国显然并不能拿走全球大部分高附加值行业,我们还是先讨论一下怎么让美国先让出这些行业的问题吧。
查看全文>>
饭饭爱打酱油 - 1 个点赞 👍
好问题。
有些人说拿下全球所有高附加值产业,所有人就都有钱了,这是不可能的。
未来哪怕占领了全世界的产业,不仅仅是高附加值产业,包括中低端产业都垄断了,也绝对不能普涨工资。
一旦普涨工资,占经济八成以上份额的产业就失去竞争力。
所有高附加值产业,都是小众产业,市场容量极小。都加起来,最多提供几千万就业岗位。
你以为欧美想放弃中低端产业?欧美是成本上涨后,被打败了,被迫放弃大多数制造业。
中国不可能走欧美老路,也不可能放弃中低端产业,就必须保持世界最强大的成本优势。
中国是要彻底粉碎西方几百年建立的市场经济环境的。供需关系,购买力这些概念都要被抛弃。
未来中国一定是会垄断全球制造业的,但那时候,就不用担心谁买的问题。中国发展的最终目标,是实现共产主义。共产主义社会,没有市场交易,没有货币,只有社会分工。所有人把劳动作为生存第一需求,无偿劳动,按需分配。
所以,到那一天,根本就不存在买卖关系了,只有全世界一体化,统一分配一切资源和产品。
查看全文>>
lili