74个回答

为什么目前知乎朱元璋风评远高于李世民?

看不见罪的国度
2049个点赞 👍

主要原因在美国。

不管你是亲美还是反美,有一点都必须承认:

过去百年来,美国人对中国历史的评价,能极大地影响中国人自己对历史的评价。

因为“唐人街”、“China”、日本尚唐等缘故,很长时间里,国人都认为唐朝是中国对外影响最大的朝代.

“强汉盛唐”,长期都是中华历史朝代的顶流双子星,明朝的影响被极大地削弱了。

唐朝的地位如此之高,自然将李世民推上神坛,成为中国历史上“保二争一”的皇帝。

别说朱元璋了,就算是秦始皇,在很多皇帝排名中都不如李世民。

满清代明后,为了维持政权合法性,满清对明朝史书进行了大幅度修改,极度抹黑明朝;

满清覆灭后,因为民族“团结史观”,史学界普遍认为不能由满清一家来承担近代百年积贫积弱的历史责任。

于是,史学界将明朝拉进来,和满清分摊责任。

典型例子就是“闭关锁国”。

明朝明明是一个极度重视海洋贸易、郑和七下西洋、中外交流频繁、200多年都在打倭寇的海洋性国家,却被扣上了“闭关锁国”的帽子,真是不可思议。

事情的转折点,出在美国身上。

随着中国的实力越来越强劲,美国对中国的评价也越来越暴露底色。

唐朝只不过是个历史名词罢了,美国人真正担心的,是中国重走明朝的老路,重振在亚洲的宗主国地位,重塑中华藩属体系。

美国前国防部长马蒂斯多次公开表示,中国现在正试图通过强化朝贡体系、军事化南海等方式,恢复明朝治理模式,要求周边国家成为“朝贡国”,并通过经济掠夺和武力胁迫实现国际秩序重构。

美国捅破了窗户纸,中国这才回过神来,开始重新审视明朝。

这一审视,很多被尘封的历史真相,就逐渐浮出水面了。

一,明朝是中华历史上唯一一个,试图从陆权帝国转型为海陆复合型帝国的朝代。

有明200多年,对外海贸都是不容挑战的国策,即便崇祯亡国的时候,海贸也没有停过。

明朝并没有错过西方关键崛起的大航海时代,恰恰相反,是郑和下西洋首先开启了大航海时代。

西方为了迎合中国的大航海,为了打通通往中国的商路,这才阴差阳错地完成了环球旅行、发现了新大陆。

二,明朝是中国历史上最强调汉人主体地位的朝代,“驱逐鞑虏,恢复中华”的呐喊穿越古今。

明朝非常重视中外交往,但是中华的本土权力,必须牢牢掌握在汉人手里。

纵观明朝的名臣、名将、名相,有一个算一个,全都是汉人,不容其他种族染指。

以前“团结史观”盛行的年代,明朝肯定是吃亏的,

可随着特朗普上台,保守主义、民族主体意识逐步成为世界舆论的主流,明朝的历史价值就被人们重新高度认可了。

“再造中华”并不只是一个历史事件,它依旧具备极其强烈的现实意义。

三,今天的中国,必须充分继承、吸收明朝的遗产。

到底什么才是中华民族伟大复兴?

有一个最简单的标准,最起码要恢复到明朝的东亚藩属体系,中国才能勉强算得上复兴。

在明朝以前,中国谈“自古以来”,基本都是我们自说自话,没有法律文书做证据。

但明朝不一样,朱元璋、朱棣父子,是切切实实和亚洲各国签了法律文书的。

比如琉球,它就是中国切切实实的藩属国。

美日之间的私相授受,根本改变不了琉球是一个独立国家的历史,天王老子来了,中国对琉球依旧有义不容辞的保护责任。

比如朝鲜半岛、东南亚国家。

它们一直将明朝奉为宗主国,深受明朝的全面影响,对明朝既爱又怕。

综上所述,恢复明朝的本来面目、高度评价朱元璋作出的历史贡献,对今天的中国是极其重要的。

朱元璋的历史风评反超李世民,也就不足为奇了。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
曾经年少
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org