进步区的认知水平是这样的，和他们的做题思维有很大关系。做题思维的方法论是：“先全盘接受书中内容，再强行自我阅读理解，最终训练出一个能契合阅读内容的大脑”。这种思维用在理工科上危害还小一点，也许可能还能训练一些逻辑思维能力，如果用在文科上那可真就是灾难性的。
于是我们就看到在缺乏批判性阅读和逻辑思维能力的情况下，很多知识分子接触到各种号称“进步”的思潮和著作。由于骨子里相信文字的神圣性，他们对于这些自己读书得来的“知识”，比那些从来不读书，天天看营销号学女权复读话术洗脑包的集美，有更深的思想钢印。上升到了一种必须捍卫的，优于其他一切思想的，意识形态的高度。
我记得我第一次读《第二性》的时候，我最惊讶的点在于，在第一大章里我已经发现了诸多逻辑谬误，以偏概全，强加因果，牵强附会，越看错误越多。这个东西到底是怎么被如此多人推崇的成“圣经”的？
后来我又读了不少女权著作，算是彻底对女权祛魅了。但是我是过了挺久，看了不少社会事件才想明白，为什么别人读的时候，没有发现问题，以及女权对虔诚信徒的吸引力到底在哪：现在女权主义是否很兴盛？为什么？