我发现左友们就喜欢这种搞“合作社”致富的名场面，但是仔细一分析各个都是回旋镖，比如高赞提到的衣家村，被称为通过农村合作经济致富典范，主要事迹有：
徒手修路，在左壬的宣传中，这是个道路不通的小山村，货物完全卖不出去，于是三十多人七个月的时间，徒手修建了一条5.5米宽、5.5公里长的环山路，砌起3公里的路边墙，实际上呢？
这个地在山东烟台栖霞市，妥妥的东部发达地区，村子离栖霞市直线距离9.5公里，离烟台市区直线距离不过30公里，村口离栖霞市重点修建的臧博线，更是只有240米远。这事稍微有点常识就能知道，三十多个劳动力，还包括了不少七八十岁的老人，别说徒手开山了，就是平路也修不了5.5公里。
当然，这条路也是存在的，是为了木耳养殖基地做配套而兴建的，光炸药就用了三四吨，跟徒手修建压根就不沾边。
宣传中所谓的自力更生其实就是纯扯淡，这是时任栖霞市委书记陈兆宽亲自抓的门面工程，宣传材料里靠集体力量修建的进村公路、木耳大棚、花卉基地、电力改造等等，都是栖霞市投钱搞的，衣家村总共有55户，126名村民，电力改造项目投资了360万，种植基地项目投资了1000万，再算上高位蓄水池，河道整治，入村公路改造、深水井等水利设施建设等等项目，栖霞市在衣家村身上花的钱，都不用投资，拿出来给大家分一分，每人最少能分十几万，早就脱贫了。
这也是为什么看起来这么好的项目，压根就没有推广，甚至搞出这个项目的时任栖霞市委书记陈兆宽，明明没到退休年龄也没到换届时间，在2020年直接就消失不见了，市委书记丢了不稀奇，甚至连山东省人大代表资格都被终止了，这背后有啥猫腻，明眼人很容易就能看出来：
左壬在改革开放后搞出来的“合作社”，几乎无一例外都是靠行政力量搞起来的，江苏省无锡市的华西村，河南省漯河市的南街村都是如此，这些村子拥有大量的政治特权和排他性的资源，根本不是自力更生形成的。
比如2003年的时候，南街村无力偿还巨额贷款，河南省政府出面协调银行，要求抹除南街村所欠的贷款；另一方面又通过临颍县财政局，向南街村注资3000万，这才把南街村集团救了回来。
好景不长，五年后的2008年，南街村的欠款累计到了十六亿，按南街村书记王宏斌的话说，还本金和利息得几百年，然后河南省委召集漯河市和各大银行的领导开会，要求银行不得向南街村索要贷款本金和利息，漯河市政府负责筹集资金，向南街村集团大量注资，这才把南街村救了回来。
要是借贷不用还，缺钱直接从财政局拿，我想象任何一个村子都能干起来，毕竟南街村只有两千人口，1994年的时候给他们批了5000万贷款，人均80两万多元，2008年的时候又免除了16亿的贷款，人均80多万，都不用干什么，全买成房子放到现在都发大财了。