胡说八道，国内最好的喜剧演员长这么瘦。

演技差不要找理由。

如果一个喜剧演员瘦下来就不好笑了，那只能证明ta本身的能力就不够，只能靠被人嘲笑胖才有笑点

赵丽蓉老师可能稍微胖点，可赵本山就没怎么胖过，冯巩瘦得跟个竹竿一样，巩汉林更是瘦得跟旧社会穿越回来似的。

怎么就喜剧演员瘦了就不适合喜剧赛道？

表演，声台形表，形就是其中之一，转什么剧，该是胖子的角色，演员要不真肥，要不贴装，他挣的就是这份钱。

有的人就是矫情得不得了，说点啥都得带上价值，贼费劲。

人家公知出门迈左腿还是右腿，都看看美爹是怎么走路，带上价值，证明美帝永远在人类文明最高点。

人家说收了钱的，你呢？

没有公知命，得了公知病。

你不喜欢人减肥的样子就不喜欢呗，还赖上人家不适合演喜剧？

敢情你看喜剧就是看脂肪啊？

胖跟喜剧赛道没什么必然联系，怯才是。

喜剧演员需要用不同的方式来体现出「怯」，引得观众产生智力或者认知、生活水平、身体条件的的那个方面的优越感，从而发笑。而很明显，胖只跟身体条件挨着，而且是里面最低级的一个形式。

其实跟胖相似的还有丑。比如我有点讨厌脱口秀演员以自己长得丑来形成笑料，因为你丑谁都知道。这里面的加工过程太简单了，甚至是原汤化原食，不用像卓别林一样千方百计的设计丑态与窘境，而是你直接露脸就可以了，长成这样本身已经是窘境。

这个不像搞笑，更类似于可笑，是没有技术含量的。

但我国现在发展到今时今日，其实也不太在意这些东西，而是更愿意以「你是否把我当成你爹，而你是我的亲儿子」来评判一个艺人或者创作者的好坏，甚至觉得所见即所得，别人真的假模假式的认你一句爹，此子就是好孩子。而相反则如果被嗅出一些「你有点骄傲」的苗头，那这个逆子怎么也留不得。在政治上缺爹，在文艺上缺儿子，是我国许多网友的真实精神状态。

所以那种一味卖丑的演员，因为「表现出」的自尊已经跌到了泥土里，可能会令人忽略这件事本身的无聊，从而进行追捧，顺便去抨击一些有点傲慢（或许也很无聊）的同行。

但话说回来，这种依靠外形条件去进行搞笑的，本身也算不上什么喜剧大师。贾玲已经是里面相对来说最好的了。

因为她起码给自己设计了一个比较完整的喜剧人格，虽然具体包袱有抄袭韩国小品，不过这在中国的喜剧行业里并不出奇，她师父冯巩上春晚的小品也一样偷日本搞笑团体UNJASH的桥段（那个小品应该是叫小棉袄），不影响冯是德艺双馨的老艺术家。

贾玲最难得的一点是她在利用自己的肥胖时，有机的将喜剧人格里掺杂了点虚荣、好色、懒惰之类的负面元素，而胖子之所以被人戏称是「没有性别的」，主要就在于否定了胖子在两性问题上要被拿来当成一个人类审判的价值，就像精神病杀人不犯法一样，本身就是一种近乎死者为大的宽容。

所以她根据这个有点讨厌，但大体上不具备攻击性与野心达成可能性的形象，在观众里积累了不少的人缘。也跟她后来减肥后部分人过度的反应形成鲜明对比，自然也没人会觉得减肥以后的贾玲好笑，因为那种不具备威胁性的轻松已经不存在了。

男胖子贾冰演技很好，但喜剧的设计感要更低于贾玲。他其实是真正继承了赵本山任务的一个东北喜剧代言人，反而赵本山的那些徒弟，不管是出息如大鹏，还是大舞台那帮人，他们都不是代表了东北的刻板印象。

大鹏是因为太优秀了，走出来自己的一条新路，不需要一直贴着东北的标签，更普世化。

而大舞台那些人是从来没有脱离过二人转演员的生态位。毕竟刻板印象也是印象，你起码要是个有标签性的人才能为东北代言，但东北人说话怎么可能都像宋晓峰或者赵四一样？宋小宝哪怕不错，可他的表演仍趋向于夸张，夸张是无法被打上现实烙印的，就像没有任何人的印象里，香港人的符号是整蛊专家里的周星驰一样，因为现实里这种人很少。

某种程度上，可以说赵本山代表了改革开放初期城乡二元化差异下的东北农民，与黑土地的符号性紧密相连。而贾冰则承担了改开后全国观众对于东北人的又一个印象：带点流氓气的热心社会大哥。特点就是一嘴的东北话，偶尔下手有点重，笑的较放肆，虚荣，爱吹牛，暴躁，带点油腻与肥胖，但底色善良简单，哪怕当上了黑社会老大也一样。

这种形象其实跟全国流行的东北所谓「瞅你咋地」以及「热情好客」等标签是非常类似的，因为你很难再接触到像赵本山当年塑造的那种刚进城的农民了。可贾冰这种特质的人却依旧存在。

只不过贾冰一向没什么设计感，很吃剧本，而且根据我的印象，他真的演的不错的喜剧，比如《我才不要跟你做朋友呢》里的陈昊宇父亲，反而都是不大搞笑，较生活化的类型。

而这样一个标签式喜剧符号的代言人，他身上的标签就一个都不能动，肥胖也是构成这个整体认知的一环，丢了以后就难谈搞笑了。如果说《飞驰人生2》之前沈腾的喜剧人格是以卑鄙无耻为主，那贾冰这种其实甚至谈不上有什么独立人格，是按照「大众认知里的中年东北男人」来演，而他所谓的搞笑，就是「大众觉得中年东北男人一般挺爱扯几巴淡，挺搞笑的」。可瘦下来以后，他这个味道就消退了。

当然，那些远不如贾玲跟贾冰的，靠胖来出圈的喜剧演员，大部分是跟搞笑无缘的，是通过丑来出丑，然后引起观众发笑，就更没有什么谈的必要。

优秀的喜剧演员永远无法放弃的，不是胖，不是丑，而是骨子里的怯。你要让观众感觉到「他怎么比我还傻逼」，这样喜剧效果就出来了。

当然，也有不靠怯的，比如周星驰。周生越是自己导演的电影，越倾向于扮演上帝的角色，搜集一群奇形怪状的类人生物来引起观众发笑，他不是怯的执行者，而是怯的发现者与揭露者，虽然他惯于演一个小人物，可实际上小人物里也分三六九等，他一直都是整个片子里不那么愚蠢，而是给他人制造愚蠢机会的人。

但这种喜剧大师需要强大的内心，以及天才般的创造力，善于在生活里发现各种丑陋与愚蠢，并且丝毫不留情面的进行放大与利用，实话说是有点残忍，而且执行难度较高。

大部分人认知的喜剧演员，还是以自己用各种方式出丑为主。而胖只是里面较为直观且技术含量较低的手段而已。

我是猴姆。

全文完。

你得搞清楚一个事儿

用情节用剧本用演技让你笑的

是喜剧演员

就用卖萌耍宝让你笑的

叫小丑

这两个生态位是不一样的

角色比观众差，就很容易逗笑观众。

古今中外，尤其是欧洲，传统喜剧里大量的戏弄嘲讽残疾人的桥段。

美国的那些低俗喜剧，还有欧洲的一些喜剧都是对传统的延续。

但是在中国，这条路不好走

因为新中国是tg建立的，tg带来的道德标准是现代化的，是不能公开歧视病人和残疾人的

而肥胖刚好卡了bug，肥胖被认为是“不健康”的负面标签，但是又够不上残疾。

所以对于喜剧人来说，肥胖算是一个挺好的标签，算是自带buff

但是如果减肥了，观众就不喜欢了，只能说，你这喜剧人也不行。就光会玩低俗的身材桥段了

因为中国喜剧业界整体质量偏低

朱时茂本不是喜剧演员，甚至是当年中国无数少妇的心中偶像

赵本山可能算喜剧演员，但是赵本山可以演落叶归根

所以实际上，如果是一个优秀的演员，他身上本不必要具备什么“喜剧演员”的标签

走这个赛道往往只是因为只好走这个赛道，而不是去走这个赛道

所以说质量偏低，核心表现就是看“相儿”，但这个“相儿”往往对应的是特型演员，就是要的一眼刻板印象，比如钢丝球女王董立范老师

你把它固化到喜剧认知上，说明你没别的能力了，要不然人家朱时茂，人家“小伙儿长得比较帅呆了”的赵本山咋就啥都能演呢？

对吧，孙掌柜和蔡水根都不是“喜剧演员”吧？

再说了就算是“走喜剧赛道”的贾队长，人家颜冠英老师瘦成那个德行了，就问你人家怎么就不适合喜剧赛道了？

喜剧演员瘦了之后就被认为「不适合喜剧赛道了」

这不就是个别网友的想法嘛，又不是真理。

贾冰他瘦下来应该也能演好喜剧，他虽然很多作品里面的喜剧设计不够高级，但他本身的演技其实是够用的。

至于贾玲……那属于是自己不想演喜剧了，两回事儿。

这个问题是，为什么喜剧演员瘦了之后就被认为「不适合喜剧赛道了」？

这并不是问瘦子适合不适合演喜剧，而是说“胖喜剧演员瘦了”就被认为「不适合喜剧赛道了」。

这还是有道理的，因为胖喜剧演员，某种角度讲，他其实是“特型演员”。胖这个特点，往往是他用来体现喜剧效果的重要道具之一。

我们甚至可以认为，这个胖也是表演天赋的一部分，一旦瘦了，他天赋就不见了……

让人笑比让人哭难多了。

胖不是喜剧的核心笑点（包袱），但胖会大幅拉低喜剧人表演的难度。

因为胖的形象能使得一个成年人的“剪影”婴儿化，人们对婴儿是不会产生警惕心理的，甚至会提高对其的宽容，可以说胖就更容易被观众接受。

但瘦了之后这个buff就消失了，这时候观众就会意识到面对的是一个成年人，那自然就是成年人之间的博弈，对成年人的要求自然就比“大婴儿”高。

一些原本水平不太行的喜剧演员，因为自身胖胖的身材所以得到了观众的优待，但一减肥失去了这个身材特权，自身实力又完全没跟上，自然就“不适合喜剧赛道了”。

正如潮水退了，才知道谁没穿裤衩。

太多人跑题了，不是说瘦子就不能搞喜剧，而是搞喜剧的胖子瘦了怎么就不那么好笑了。

简单一句话就是你之前觉得他好笑的一部分原因就是因为他/她胖，一旦瘦了，这部分分就减速了，而其他部分缺加不了分，所以自然就不好笑了。