这是满清留给中国比较大的遗产，
反对满清不需要全盘否定，功是功过是过。
别看我在知乎骂满清几百次，这一点我是认可的。
特么的好不容易夸一下满清，那群满遗又搞历史虚无主义。
以下是我个人见解：
中国对西藏的主权管辖，是几千年来中央政权和高原文明 “双向奔赴” 攒出来的，不是清朝“突然解锁”的功劳。
往前数，唐朝时吐蕃和中原就 “和同为一家” ，文成公主进藏带过去的不仅是嫁妆，更是中原和高原双向交流的开端，这种亲密交往，给后来正式纳入版图铺了路。
到元朝，设立‘乌思藏纳里速古鲁孙三路宣慰使司都元帅府’，还派官员、查户口、收赋税，真正实现中央对西藏的 直接管辖 ，这可不是名义上的归属，是实打实的主权管理
然后明朝接着干，明朝册封帕竹政权首领‘灌顶国师’，还让西藏地方首领定期朝贡，这种‘册封+朝贡’的管理，让‘中央管辖’的传统一直没断”，用具体政策体现明朝的“延续性”；
清朝在前面基础上，搞出金瓶掣签、驻藏大臣这些制度， “从上层协同到更系统治理” 又深化一步。但要注意，清朝是“继承+发展”，不是“凭空创造”，前面朝代的积累是基础。
到了民国那会，国家再乱也没丢对西藏的主权，进一步对西藏有良好的管辖，无数的汉、藏人民倒在抵抗英国入侵者的屠刀下。
最终到了新中国，才直接用民族区域自治把“有效管辖”拉满，让西藏老百姓真真切切当主人，在阶级上也实现了解放新中国不光让西藏‘归国家管’，更让农奴成主人！以前贵族庄园里的奴隶，能上学、能分地，这种‘从人到公民’的质变，才是‘有效管辖’最牛的地方。
所以，西藏纳入中国版图是 “历代接力赛” ，元朝奠基、明清续跑、近现代传承，直到新中国冲刺到“完全有效治理”。把功劳全算清朝头上，就跟说“接力赛就最后一棒算赢”一样扯，历史是条连续的线，缺了哪段都不行，满遗窃取历史叙事的话语权更不行。