谢邀。
呃，今年新生人口不会是7字头吧？
想象你身边最抠逼的那位突然开始买单，你感到受宠若惊，惊吓的惊。
你恨不得走马灯式地检索记忆：我到底抓到了这崽子的什么把柄？
我现在就这感觉。
讲真，幼儿园一年保教费不少，大几千。
像城区的保教费一般每月500到800元，一年一般交8个月。即使按最低档来算，一年也少收了4000。
普通城镇公立幼儿园每月一般一千出头，这就免了快一半。这对于4500的城镇人均可支配收入来说，算有力度。
之前虽然也有陕西等地出台了类似政策，但这次是全国。
我之所以强调城镇标准，是因为这几年在搞县级城镇化和农民市民化。为了配合引导农民进城，农村教育资源在萎缩，城郊教育资源在合并。
现在已经算是良政。如果能逐年覆盖到幼儿园全免保育费，那就是善政。
不过我觉得，政策这节骨眼上应该来点“配套”。
说白了，就是加强某些“综合监管”，减少商家临时涨价骗取国补。
前段时间刚宣布3周岁以下的育儿补贴，部分平台就传出奶粉集体涨价。
有国产手机集体涨价套国补在前，这次奶粉涨价哪怕是假的，将来也必有真的。
任何补贴如果不能转化为末端的成本降低，那都是失败。
咱是个集中式体制，很多事大可以做的狠一点。
有能力，就让几个国资奶企出惠民款，从产地到包装全链条公开且可溯源，多个港资外资第三方定期抽检，打造母婴界红米。
从标准到成品质检，以工勒其名的形式做无限期责任追溯。先用这个办法把某牛某利送几个进去。
如果嫌烦，那就设定价格红线，通过系统动态比价来自动判断。
这种系统属实烂大街了，你包给我做都行。
规上企业触发红线了，条上和地方块上两条线分别谈话，至少形成两道压力，并最终由地方来转达，作为地方民生考核KPI。
讲真，咱这个机制，白脸不易，黑脸则不用教。
您把您那点狠劲用在这，不比白衣跑男强？
我个人感觉，这些补贴政策对部分群体会有效。
城镇市民群体效果会差很多，尤其是读书多的。但从全球经验来看，拿钱刺激读书人生娃的收益普遍低，我相信政策口就没考虑这块。
既然为了化债不得不搞农民进城，那就把有限的生育补贴砸进去，围绕补贴建立供应链溯源和监管，确保钱能真正补到末端手里。
这块如果能做到个六七成，那或许能抓住未来十年的窗口期，把断崖变成缓坡。
最后：我靠我还是很好奇今年新生人口。
新生人口一般是上一年结婚登记对数的1.3左右。按去年610万对来算，今年照理是835到860万。
虽然比去年跌了约百万，但意料之中。
我觉得下半年生育补贴增多，可能是上半年新生人口没到4字头，比预期还低。
无责任盲猜。
闲聊公号：王子君的碎碎念。