当年，这个名古屋前市长河村隆之不是一般性质的否认南京大屠杀，他是当着南京市领导的面说出的这番话，属于严重挑衅并且毫无外交礼节。
当然这个人就是个毫无素质的人渣，也是日本政客的典型代表，喝多了提出要建立“尾张名古屋共和国”，偷咬日本奥运冠军的金牌，性骚扰女声优。
2012年2月20日，河村隆之与南京市委常委率领的访问团会面时表示：“虽然有过一般的战斗行为，但南京（大屠杀）事件是否真的发生过，我对此表示怀疑”，并且反问道：“1945年战争结束时，我父亲作为日本士兵在南京得到当地中国人的热情招待。如果发生大屠杀事件怎么会这样呢？”（这他娘的就得问问国民政府了。）
当时别说国内，就连日本共产党都看不下去了，名古屋市共产党议员团第二天（2月21日）就提出了强烈抗议，并要求河村隆之撤回上述发言。
2 月 20 日，河村市长接待南京市委常委的礼节性访问时称，“虽然有过一般的战斗行为，但南京（大屠杀）事件是否真的发生过，我对此表示怀疑”，并要求“为了查明真相，希望在南京举行讨论会”。
首先，1937年日军在南京屠杀抢劫平民，包括非战斗人员，这是不容否认的历史事实。日本政府在2006年对时任众议院议员河村隆之（就是这个名古屋市长）提交的书面质询的答复中也承认了这一点，答辩书称：“1937年日军进入南京后，确实存在对非战斗人员的屠杀抢劫行为，这一点不容否认。” 因此，“南京大屠杀”是否真实存在，毋庸置疑。
代表225万名古屋市民的名古屋市长，基于其独特的个人历史观，在官方场合发表既违背历史事实、又违背政府立场的言论，这是不可接受的。
市长的言论损害了名古屋市的国际信誉，严重损害了名古屋与南京结为友好城市30多年来的友好关系，践踏了两市民众期盼和平繁荣的基层努力。
因此，我党市议员团对市长关于南京大屠杀的言论表示强烈抗议，并要求其撤回。
之后，南京市和名古屋市所谓的友好城市关系就中断了，官方交流也全部停止，直到现在。
现任名古屋市的市长广泽一郎倒是急于和南京市恢复关系，并且表示河村隆之当年的发言只代表个人见解。
但两市恢复关系是不可能的，河村隆之对当年的发言根本没有道歉，现任名古屋市市长广泽一郎对南京大屠杀的态度也很暧昧。
关于自己对南京大屠杀的看法，他表示会听从政府的意见，但也补充道：“现在有很多说法，有的说是发生了所谓的大屠杀，有的说根本就没有什么大屠杀。我觉得很难说哪一种说法是正确的。”
