我来解释一下这个问题，希望对那些将来本科毕业准备继续深造的同学有所帮助。请注意，这不仅仅指哈工大，其它重点大学将来基本上都会向这个方向发展。
为什么以前不是这样，今后要发生变化？这跟我国改革开放之后相当长一段时间博士生培养数量不足，现在开始相对过剩有关。
正常情况下，做学术研究工作，不管是高校也好，还是研究机构也好，博士学位是标配。但改革开放之初，我国的博士招生规模非常小，加上后来高校扩招迅速，需要大量的高校教师。于是，很多硕士毕业生进入高校当老师，本人也是硕士毕业先去当了两年高校老师后再去读了博士。
1978年，全国首批仅18名博士生入学，本人1998年考上博士生，当年全国也只招收14962人，当年的博士毕业人数大概还不到1万人。而那时全国普通高校有1022所，平均每所高校还分不到10位博士！这点博士怎么够用？
于是，大量硕士生被顶了上去，事实上，当年很多层次较低的高校连硕士都招不到。本人1996年硕士毕业没有费什么劲，就拿到到了沿海地区几所高校的offer，一些重点大学硕士毕业生甚至可以直接留校或去其它重点大学当老师。
后来的故事大家都知道了，博士招生数量迅速扩张，2001年，全国博士招生3.21万人，2024年博士招生17.11万人，23年扩大了4.33倍。博士毕业生从供不应求到供大于求，现在博士找一个教职已经很难了。有些顶尖大学的博士甚至到了民办大学和专科学校。
在这种情况下，硕士已经不太可能再去到高校当老师或从事其它学术工作了。虽然现在偏远地区部分民办高校还招一些硕士当老师，但也不是长久之计，估计很快也不再能够持续下去了。
未来会怎样？当然是逐步取消学术型硕士。
请注意哈工大的通知里提到了两个概念：直博生和硕博连读生。很多人并不太清楚两者的区别，我这里必须做一个解释，有同学不知道的话可能会误大事。
首先，直博生是指本科毕业直接攻读博士学位，一般是五年制，入学后的身份叫直博生。
硕博连读也是本科毕业进入研究生阶段的学习，但与直博生的区别是，入学后的身份是硕士生，一般在第一年结束，也有第二年结束进行分流。有能力、自己又愿意继续往上读的、经过考核，有导师愿意接收的，就进入博士阶段的学习。分流后不愿意读博士的，那就直接毕业拿一个硕士学位。
大家可能会认为两者完全相同，实际上不是的。对于直博生而言，有一个风险，万一博士读不下去，可能连硕士学位都没有。当然很多高校同一专业的博士点和硕士点并存，万一博士读不下去，就拿一个同专业的硕士学位。这是国外的比较普遍做法，那个硕士学位相当于一个安慰奖。
不过有一个问题，万一有高校把学硕取消了，甚至连同专业的专硕士也取消了，那本专业的博士生如果读不下去，就没有退路了，他连硕士学位都拿不到。
所以，我这里请同学们选择直博生的时候，好好搞清楚。你申请的那个专业有没有学硕点，如果没有的话有没有专硕点。万一你博士读不下去，你有没有退路。有学硕点最好，如果只有专硕点，你得问清楚，你万一推退出博士培养通道，能否进入专硕，如果允许进入专硕，要不要你交一大笔学费。
同时也请各高校在制度设计时堵住这个漏洞。比如，即使学硕取消了，也要明确，万一博士生退出，可以撰写一篇同专业的硕士论文，以获得本专业的硕士学位。所以，请教育部也要在制度上留一个通道。不然的话，各高校一旦某专业不招硕士生了，那这个硕士点就面临一个是否保留的问题。如果不保留，博士生就没有退路。如果保留，教育部未来要评估硕士点，肯定不合格。因为它都不再招生了，偶尔有一两个博士生退出，那数量和质量肯定不行。
所以，这里提醒各位同学，如果读博的话最好选硕博连读，或者还有同专业硕士点的高校，这样比较稳妥。不然的话，谁都不能保证自己一定能拿到博士学位，而万一读不下去，连个硕士学位也没有，那岂不是悲惨？
未来会怎样？我估计TOP高校会越来越多地取消学硕，因为学术型硕士已经名不副实了，反正硕士毕业也基本不会再从事学术工作，那就招专硕吧，还能多收点学费。
这意味着各位同学今后再读硕士的话，可能只能选择专硕了，但那要交一大笔学费。
至于非重点大学，很多也没有博士点，估计他们还会保留学术型硕士，有的同学在那里读完硕士再申请重点大学的博士，也是一条路径。但由于重点大学越来越多地通过直博或硕博连读方式培养博士生，留给其它学校同学申请的机会也越来越少了。
总之，博士生培养方式正在发生一系列的变革。
