极端女拳与颜色革命之间是什么关系?
- 665 个点赞 👍
其实说反了,不是人家演变你,有可能是你演变人家。
中国的极端女权主义,不是西方式,而是中国式的产物,不是和平演变的结果,反而有可能演变别人的思想。
这种极端女权主义,其实是多种思潮杂糅的结果
1、计划生育时期,大量女婴被弄死,很多地方重男轻女导致的反弹
2、消费主义时代,以消费的取悦为核心的爱情;
3、市场经济下的自利性结合
4、五四运动,CR时期,摧毁了整个传统文化,导致无法存在一种兜底性和抗衡性的力量
5、西方女权主义的引入
6、从熟人社会到陌生人社会的解体,促使传统的舆论无法成为制约性力量
7、不能说的大象,于是柿子找软的捏
8、移动互联网的出现,拉平了农村与城市在传播上的差异,却没有从根本上解决经济差异。
这几个原因共同构造的结果,与之相反,西方国家相对来说还没有中国那么激进。而且西方国家可以直接游行宣扬自己政治立场,没有必要把一个公共秩序建构的问题,变成一种道德审判问题。
因此到底是别人演变你,还是其实是你有可能演变别人呢?
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
林先生 - 114 个点赞 👍
很多人总是在说中国女拳已经反向输出全世界了,我只能说多出去走走。。。国外新一代女拳早就是恨男学派了,还真比国内早。其实我感觉不是国外多么有目的性地输出女拳想搞颜革,而是他们被荼毒这么久,看不得中国置身事外,所以单纯地想要拉中国一起下水而已。。。我不好过,也不让你好过,不患寡而患不均这种。
结果发现这玩意儿还真好用,没想到巴西牛排比他们想象中还要容易恶堕,本来以为中国文化很坚挺,结果是纸老虎挡不住一点女拳,甚至龟男舔狗多如牛毛添柴加火完全内行,本来只是想恶心恶心你,没想到颜革成功了。
那句话怎么说的,一个人的命运,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程。老美绝对不知道,他就想输出个史,怎么就颜革了呢。
查看全文>>
哎我的花呢 - 97 个点赞 👍
无论男拳女拳,乃至义和拳,都和颜色革命有根本联系。这些都意味着有人开始主张和追求自己的利益和权力,并且开始组织和动员。发现自己是个人,而不是别人的牲畜、工具或财产,就是一切革命的起点。
查看全文>>
姜源 - 53 个点赞 👍
查看全文>>
gkn cnyz - 24 个点赞 👍
没有任何关系,现在的极端女权虽然和欧美的一部分女权有相似之处,但本质上是本土产物……
甚至早年间在海外了解女权主义的那部分海归女权主义者基本已经被极端女权开除了——因为海归女权主义者不够仇男(并不是说海外的女权主义者没有仇男的,而是说极少有仇男到了主张要求连带着大部分女性也要消灭掉的)……
当时的女权主义者之间的争论,甚至现在都还在互联网上挂着呢,极端女权主义者们攻击海归女权主义者们“媚男女权”的事情,我还历历在目呢……
至于本土女权主义者为什么最后甚至脱离了田园女权,走向了彻底仇男的路径,我不知道——但我可以肯定这帮人完全属于本土(甚至有不少是天龙人后裔),和境外势力没有任何联系……
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
刘镇锐 - 1 个点赞 👍
如果把一个国家比作鸡蛋,那么最坚硬的鸡蛋,外面是打不破的,必然从内突破。
颜色革命只是诱因,极端女权来自于内部的思想问题。也就是团结史观。
团结史观的问题在于,由于放弃了阶级叙事,实际上已经允许各种小资产阶级、大资产阶级的诞生。如果胜利者一切即合理,那么一切原本不合理的,也会变得合理。
极端女拳和颜色革命,从来就是一体两面。
极端女拳仇视男性,仇视社会,破坏原有的稳定秩序。实际上并不会让最底层女性受益,而是让最底层女性受苦。
颜色革命从内部引诱大量的反动思想,它们只是搞事,从来不会想着让天下大同。
也许有相当一部分是自带干粮的。这些人是思想深处有问题。但颜色革命是促进培养的温床,比如武汉大学。比如各种媒体、金融、文艺行业里的第五纵队。
性别相同从不会让天下美好。大资产阶级的女性,是最喜欢剥削底层女性搞代孕的。长沙的代孕事件就是最好的证明。
女性只有经济独立,刻苦奋斗,摆脱寄生者的思维,才能真正进入社会主义的思想阶段。
如果女性永远只会搞宫斗,永远只会在和平时期搞寄生,那么,纳粹的人种论,是会把女性的低能合理化的。
将来天下动乱,水深火热的时候,我可不敢保证,将来的纳粹民粹思想,不会死而复生哟!
查看全文>>
真吾



