虽然回答区下无论是反对速胜论的亲建制派还是以战争觉悟相威胁的反建制派都在理所当然的批判此类观点，但是很遗憾的是，“坐在家里等无人机海和机器狗潮把事儿办了”恐怕还真是未来主流的战争模式，也就是一切战争转向“特别军事行动化”。
我一向认为，俄乌战争是一个非常好的例子。尽管他在军事上是失败的——对双方而言都是——但在政治上，其毫无疑问成功向我们展示了一个国家应该怎么在21世纪打一场大规模战争。
“男人参军，女人进厂，小盆友在学校一天24小时接受仇恨/爱国/拥军教育打鸡血”？前线挖战壕、钻防空洞，后方战时配给制？嗨呀，这都什么老黄历了。你们是都活在越战之前吗？今年到底是2025年还是1975年？
老掉牙的反战propaganda听的我耳朵都要起茧子了，不过好消息是，各国政府在各自的越南战争(对俄罗斯而言，就是阿富汗战争)之后，确实是把你们的这套话术听进去&内化于心了。
你想要民不干政，就要做到王不扰民；你想要民不反战，那么就应该将战争与居民的日常生活彻底隔离。
不会再有什么大征兵、大动员——不想上战场？不想死在异国他乡？不想杀死素昧平生的陌生人？多简单，不报名参加SMO就行了。反正后冷战时代最不缺乏的就是廉价耗材，布里亚特边疆区的半兽人很乐意化身杀戮机器。
不会再有什么战时配给制，市场的大手将负责一切——不想生活质量降低？不想生活在压抑的战争之中？不想——用普京的话说——失去高档包包和鱼子酱？没关系，俄罗斯来去自由，你大可以去格鲁吉亚、哈萨克斯坦或者欧盟一展宏图，反正兜兜转转最后还是会发现俄罗斯更适合你待。
一切的一切，都为这么一个目标服务——战争去动员化。绝对不让莫斯科和圣彼得堡、北京和上海或者纽约和洛杉矶的一般通过市民日子人感受到一丝战争的寒气。我们不需要要让老百姓狂热，恰恰相反，我们需要让他们保持冷漠——马照跑，股照炒，舞照跳，接着奏乐接着舞——让社会面貌尽可能保持战争之前的样子，这样他们才不会反对战争。
这一点在俄罗斯卓有成效。经过三年的乌克兰战争泥潭，没人再关心战争，没人再谈论战争，更没有人再狂热的支持或者反对战争——这开战前期的俄国社会形成了鲜明对比。224当天，欧美对乌克兰大军援，俄罗斯股汇债大崩盘，外国资本大撤离，那副生机勃勃万物竞发的对俄西斯十字军/对乌纳粹特别军事行动的场面犹在眼前。但是，现在呢？
即使是在阵亡率最高的布里亚特共和国：
研究人员表示，无论是在首府乌兰乌德还是在乡村，军事标志都很少见...尽管研究人员积极寻找官方为这场战争举办的活动，但报告称很难找到...
而在靠近前线的克拉斯诺达尔边疆区：
虽然 PS Lab 的研究人员经常在地区首府克拉斯诺达尔的文化建筑、公共交通和公交车站、围栏和广告牌上看到支持战争的 Z 符号，但似乎很少有人亲自佩戴支持战争的符号，而且战争似乎也不是公共交通、咖啡馆或街道上讨论的话题。
是啊，如果战争不会来关心我，那我为什么要关心战争呢？如果战争不会影响到我的面包，我也不介意将其看作马戏。
知乎的各位大V广加批判的“光说不练”，在当下和未来恐怕真的成为了现实：既不支持战争也不反对战争的冷感日子人接着岁月静好，老边穷地区的廉价耗材出于经济激励负责填线送死，而窝在圣彼得堡/莫斯科空调房Wi-Fi24小时覆盖的鉴证群体则在网上展开赛博斗争——但不会再有任何大规模的、狂热的反对战争/支持战争的示威活动。
在这个nothing ever happens的日子人狂喜时代，即使真的something really happens，理智的政客也要最小化战争的痛感，装出一副nothing happens的样子——不好意思，你们心心念念的“大的”永远都不会来。
回到最开始的问题：从纯粹的军事角度上来说，一支军队指望完全由“无人机海和机器狗潮”组成当然是不可能的；但是这没有关系，到时候自然会有比无人机/机器狗更廉价、更灵活的人形双足半兽人来为代劳的。
