许倬云唯一值得称赞的就是他那“但悲不见九州同”的爱国心了，学术学术不行，人品人品不行，真应了那句话，把同辈人都熬死自己就成了大家。
论学术，上世纪70年代徐复观先生就批评他“虚浮不实”。
“还未养成阅读古典的能力，所以不曾在基本材料上用功”。
“假定许君看了我的文章后，知道他自己尚未养成阅读古典的能力而肯少向学生讲些话，学生便可多受到些益处”。
“因为不肯在基本材料自身上用功，不把基本材料的内容了解清楚，却急于要摆出一套空架子，以骗美国的‘汉学家’及初入大学的年轻人，而不考虑到他自己完全走脱了学术研究的基线”。
“许君目前在学问上的可悲情况都是由这一取巧、虚伪的态度而来，这也是我动笔写此文的动机”。
“从他的文章看，他不曾深入到中外古典中的任何一部，以作为自己的立足点，而只是浮光掠影地以为自己知道得很多”。
可惜的是，许倬云并未听进去这些话，导致这半个世纪以来，其水平毫无寸进，看看他这些年出的各种圈钱的著作就可知一二。
当然，我的水平肯定不如许倬云，但这不妨碍我看不起他。我不行我认，他不行却不肯认，德不配位，名不副实。
论人品更不用说，他和李敖的那桩案子人尽皆知，
2013年台湾法院宣判李敖胜诉，索赔200万，并在两岸三地登报道歉。
近年来不少所谓的“大家”得享盛名，他们的水平比一般人是要高些（可能不如一些业余爱好者），但和同时代的其他学者比起来，就实在平庸甚至低劣了。时无英雄，竖子成名！