另一方面上半年全国政府性基金预算支出46273亿元，同比增长30%；新增地方政府专项债券发行2.16万亿元，同比增长45%；2025年二季度政府部门杠杆率上升2.0个百分点，达到65.3%，政府部门债务同比增速高达21.1%；（下面网址别只看标题，进去看一下数据）

2025年参保人数还首次发生拐点，2025年1-5月全国养老保险参保人数较2024年减少​​401万人​​，失业保险、工伤保险分别减少​​100万人​​、​​452万人​​，为5年来首次下降

好家伙，两边一对比直接开流缩源了。

八成是数据拿出来一看傻眼了，坑太大了，你现在坑变这么大，每年退休的人数还增加了，如果不想社保爆炸，请问提不提缴纳基数？缴纳基数只提一点够吗？现在估计还在开会讨论如何公布结果吧

因为进入死亡螺旋了

不光是北京，上海也一样

15、16年的时候，我就跟我lp说，上海社平工资现在年年涨10%，现在6000不到，按这个速度到我退休还有30年，到时候，社平工资10万多，说书呐？

那为啥说进入死亡螺旋呢？

因为社平工资是社保的基数，而且它既是收的基数，同时也是发的基数。

也就是你交多少社保，最低取决于社平工资，同时退休的人最少能拿多少，也取决于额社平工资。

那就有意思了，现收现付制度、体制内高额的养老金，再叠加经济下滑和出生率低，必然导致养老金池子就说个漏勺，加上北京上海这种老龄化更严重的情况，基本就是“底掉”。

养老金亏空厉害，它们就要多收来延缓水池枯竭，而多收只能靠提高基数来实现，因为比例不好调，那就是不断提高社平工资。但是社平工资高了，退休老人那头发的也更多。

涨了基数，你猜那些京飘沪飘低收入的群体是乖乖交钱，还是加速逃离？而那些退休人员是肯定不会跑的

所以结果就是涨了基数，能不能多收钱不确定，但是多发钱就是一定了

这就让领导们很为难^o^

迟迟没公布，并不是没数据，相反，就是因为有数据了所以才两难！统计局统计出来的涨幅太大了，直接按那个来，私企的缴费压力会陡增！私企能不能承受是个大问题，上面做决策不能不考虑这些实际问题，所以定多少很难定。定少了吧明显跟事实不符，定多了小微企业又交不起，所以才两难！

当实际税率达到一定比例之后，就像一些物理化学现象一样达到临界点。会发生奇怪的现象。

即：税率越高，最后扣除征税成本后，收上来的净税收越低。

举一个最极端例子，比方说对税基征收率无限接近100%，那么税基会无限趋近零，而成本趋向无穷大。

当然上述临界点是不可能真的接近100%的，它肯定有个根据各种实际情况的点，根据生产力水平提高临界点会推后，比方说在原始社会这个点的比例一定非常低，那么现在这个点会在哪里呢？

社保占用人单位实际支出用人成本的多少呢？以上海为例，最低收入2740（和不少省份不同的是这个是净到手的2740），用人单位的单位负担部分加劳动者个人负担部分达2799元。按用人总成本（社会实际最低工资）来算，缴纳比例已经达到52%，是不是快接近了临界点呢，还是颇有提升空间？

看看这个新农合的缴费数，你们觉得社保还有未来吗？