先说结论,现在来看这个问题已经不是失信那么简单了,而是宏观经济学的底座被炸穿了,甚至是整个世界的价值体系也要被炸穿了,全世界对于“经济”的理解要开始重新塑造了。
从理论上来说,不管多么精确的统计方法,都会存在失真,这是无法避免的,问题只是失真率是大是小而已,所以严格来说这个世界上不存在绝对准确且可信的数据,也就不存对严格意义上的美国经济数据失信可言。
评价经济数据是否可信的关键指标并不是数据到底有多准确,而是数据是否对现实收敛,也就是说误差是否在可控的范围之内,所以只要误差是可控的就是可信的。
用更通俗的话来说,那就是数据是客观的就是可信,即使有一些偏差也没有关系,但要是数据不客观,或者是主观性很强的话,那么这些数据就是不可信的。
现在美国的媒体已经开始对特朗普政府贴脸开大,直接质疑政府发布的经济数据可信度,这其实就是在告诉全世界美国的经济数据不可信,甚至是美国政府为了本国的利益而捏造假数据。
要知道数据是宏观经济学的基础,没有可靠的数据就没有宏观经济学可言,所有人对于经济的理解都会出错,继而所有人因应经济环境作出的所有决策也都会是错误的。
更要命的是由于美元霸权的存在,美债仍是全球资产定价之锚,美国的宏观经济出现了大问题,就会严重影响全球各国的经济定位,继而严重影响各国政府与投资者的决策。
这就像是自己做题不知道对不对,就找班里成绩最好的那个对答案,结果现在成绩最好那个被揭露出来是考试作弊的,其实他根本就不知道答案对不对,于是自己就对了个错的答案,而现在的问题是这种错误到底维持了多久。
知错能改是好事,可前提是知道错在哪错了多少,这样才有可能改正,一旦错误无法估量,那么改正就很难彻底,就有可能被永久贴上错误的标签。
现在很多金融学经济学方面的专家都是在美国毕业的,他们学的都是美国那一套,现在美国经济急剧下行,特朗普非常有操纵数据的意愿,而这些人他们要他们学的那一套,就会掉入特朗普政府的圈套当中。
于是,我们就会看到一个怪圈,也就是西方经济学会与美国经济捆绑在一起,只要美国经济好不了,西方经济学就总是会被带歪,而用西方经济学的人就会很容易脱离实际。
要知道靠赢学是搞不好经济的,西方经济学长期被带歪就会被社会所淘汰,而单纯的淘汰又会陷入一种无法可依的困境,人们也就搞不清楚什么是对什么是错的,也搞不清楚什么是经济什么是价值。
直观来说,美国这样操纵数据就会让人类文明回到经济学出现之前的状态,人们就会失去对于宏观经济实际状况的识别依据,分不清经济是好是坏,于是世界就需要重新构筑宏观经济学的基础,把有问题的地方逐步改正过来,这样人们才能重新认识世界。