38个回答

武汉大学杨景媛事件后,如何看待各大知名高校纷纷发表女权言论声援?

我就来听故事
530个点赞 👍

说明斗争才刚开始。

1.我国高校意识形态阵地基本已经失守。这点不用我在这里展开,大家直接用AI搜24年左右高校巡视组对于各高校的巡视结果。几乎每一所学校都有“意识形态阵地不牢,工作不到位”之类的评语。这其中以女拳最为猖獗。之前有人担心查论文会打击面过大,影响别的高校。其实巡视组已经告诉我们,洪洞县没有什么好人。直接冲,不要有什么心理负担。

2.对武大杨某的处理结果将直接影响国内女拳分子及其背后组织的根本生存利益。女拳之所以猖狂,一方面是男性在传统利女惯性下的无条件让步,另外就是塔按闹分配,不追究诬告责任。简单说,就是社会没有将其当做完全民事责任主体,惯出来的!

这次杨某要是被严厉处罚,以往诬告零成本的局面将会打破,女拳群体试图侵占男性利益将会有很大的风险成本。所以她们才会全力反扑。不反扑,今后就做不成无本买卖了。

3.宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王!要意识到斗争的艰巨性、残酷性和持久性。

3.1女拳主义对意识形态的渗透很深、很广,我们不能认为武汉大学同意调查,这次斗争就胜利了。还差的远呢。说句诛心之论,武汉大学磨磨蹭蹭不发处理结果,就是还寄希望于数据女工能够反扑并翻盘!应继续号召对于武汉大学就业制裁学术制裁!!

这种局面下,对于任何模糊焦点、一哭二闹三上吊的行为,我们要坚决斗争!!不可懈怠!

敌人三板斧:“一哭二闹三上吊”

a.利用女性身份装可怜,试图博取同情(武汉大学公众号已经在发力了),完全无视被诬陷的受害人更可怜。是为“一哭”

b.利用舆论模糊焦点,扰乱视听。抛开事实真相,利用仇富、爱国等心理,引导舆论转向。是为“二闹”

c.号称受到网暴,有抑郁症、有自杀倾向,企图吓唬人。是为“三上吊”

禽兽之诈几何哉?现在一哭二闹已经有了,过几天大概就会有三上吊的戏码了。大家要有效辨别,不要陷入对方的陷阱。遇到胡搅蛮缠的,直接要求证明证据的可靠性,不要顺着她们扯犊子。

3.2 斗争是残酷的。不要相信任何理中客言论。这些人打着不要男女对立的幌子,实则是为女拳分子站台。试问肖同学被诬陷的时候,这些理中客在哪里?他们就和抗日战争时的反战分子一样,看上去是和平主义者,其实本质是投降主义者!若我们停止攻击了,试问这些理中客能够栓住女拳分子,阻止其咬人么?这些人有什么资格调停斗争?无非是一些幼稚幻想者或者根本就是站在女权一边的伪装者!

3.3 不要有毕其功于一役的幼稚思想,斗争是长期的。女拳对我国的意识形态渗透是长期形成的,不是今天才有的。所以想要根除,也需要长期不懈的斗争。我们不能指望处理了一个杨某,这件事就结束了,厨房里面就没有蟑螂了,这是幼稚的想法。

谁站在女拳的一边,谁就是我们的攻击对象。现在奸臣已经自己跳出来了,这很好,省去了识别的过程。对于这些明目张胆支持女拳、支持诬告、不顾逻辑事实、意图毁坏民族未来的人和学校,我们应该对其作无情的斗争。先从这些学校的人文社科的论文查起来!

不要怕斗争的长期性,抓到一只,解决一只;解决一只,社会环境就会好一些。

局面总有打开的一天!

蒋天明
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org