坦率讲不具备任何战斗力，实战能力完全等于零。

片段一开头就已经非常明确的表示了，这是一次科研性质的攻关，而不是演习、不是红蓝对抗。我不知道有些人是眼睛不好使还是脑子不好使，把这玩意儿解读成标准的“红蓝对抗”，按照对抗性演习来解读，我也不知道说他不懂军事，还是不懂汉语。

迄今为止，无人机、机器狗等遥控装备、AI装备，据我所知并没有正式装备任何部队，当然也就谈不上什么“战斗力”、“实战能力”。不存在什么“无人机班”、“机器狗排”，班排连都是没有的，人、编制、装备尚未完成结合，是不存在战斗力一说的。

迄今为止，四旋翼小型无人机、FPV、机器狗机器狼等等小微型无人装备，仅仅是出现在装备武器展或研究中心之类的地方，并没有装备部队，你怎么能说战斗力不战斗力的事情呢？

而进入部队承担任务的，有且仅有一些小型辅助侦察无人设备、特种设备，包括多旋翼无人机、地面遥控机器人等等，用于升空通信平台、侦察平台，或者炮兵校射、排爆这些用途。

真正具备战斗能力的无人设备，自始至终就没人说过“装备部队、形成战斗力”。

这个事情你还真不能怪媒体，而只能说是某些不大懂军事的“军迷”们瞎咋呼。媒体报道自始至终都是在说这是“试验性装备”。

当然你要强行歪曲理解我也没办法，你甚至可以说我是在洗地，这个嘴长你身上我管不着，不可能因此我就不说话对不对？《攻坚》这个片子出来一定会戳到某些人的神经，这是不可避免的事情，军事宣传自然有军事宣传的套路，某些话不是必须要天衣无缝才可以说的，特别是军事话题本身门槛比绝大多数人想的要高很多，不理解导致曲解也很正常。比如这段视频，本身表现的是解放军对于无人作战装备战术价值的探索，被曲解成“解放军已经大批量装备无人设备”实属正常。

但需要澄清的是，目前解放军并没有大批量装备无人设备。

不少军迷喜欢起哄：“无人机、机器狗海”、“跟我的机器狗说去吧”，这是外行的一种口嗨，当不得真。

当前多旋翼无人机确实有少量试验性装备，但并不占编制，属于编外装备，主要是配备给这么几种单位和用途：

1、指挥自动化站，用于短近临空侦察；

2、炮兵侦察单位，用于炮兵校射；

3、特战部队，用于特种侦察；

4、防化部队，用于短近空气采样。

其余神乎其神的用途都暂时属于试验和探索性质，比如后勤送饭，反装甲，临空轰炸等等。俄乌战场上的确多旋翼无人机大放异彩，但是要意识到俄乌战争的特殊性，对于解放军来说这些战术用途并不是那么重要。说到底俄罗斯和乌克兰都还处于菜鸡互啄的水平，因此作战半径只有两三公里的FPV才可能在犬牙交错的战线上发挥作用。这都2025年了，两个军队还能打出犬牙交错的战线，这本身就是在拿着21世纪的武器打1910年的战争，不具有普遍性。

当前两足、多足机器狗则完全没有装备，是一个都没有。

履带式机器人则有少量试验性装备，主要是防化部队用于地面采样，特战或武警、特警用于排爆、侦察。

以上就是我军/警目前全部无人/遥控装备的配备情况，还包括外骨骼辅助设备、可穿戴式计算机等等新概念武器装备，都还没有真正大批量装备，也就谈不上什么“战斗力”。

战斗力，是一个严格的军事术语，必须要有三大要素：

人，就是单兵，要有专业操作培训和简单的故障修复能力；

编制，就是“单位”，要有明确的指挥与使用体系，不是你拿来就用的事情，是需要有组织、有指挥、有保障、有要求的；

装备，就是有正经的服役、退役制度，有维修保养体制，有履历书，有体系化的升级换代。

人、编制、装备的结合才能形成战斗力。形成战斗力这个概念我们经常听说，比如说海军福建舰航母现在在海试，海试结束后就会入列服役，但还需要一段时间才能“形成战斗力”。这一段时间就是人、编制、装备的磨合期，福建舰入列之后所有舰员、飞行员、指挥员之间按照编制协同训练，最终才能形成战斗力。

无人装备、AI装备到目前为止并没有编制，作战部队中也没有人专门训练来操作使用它们，更没有“编制”，你怎么说它形成了战斗力？

这不扯淡么？

目前看至少解放军已经开始正式开展地面无人装备的探索研究，成立了专门的研究中心，调配了专门的配合部队，展开了实验性质的红蓝对抗。这里需要注意的是，这种红蓝对抗跟军队正式演习中的红军、蓝军是两个概念，这种研究中心的红蓝双方本身就是预设条件的，需要“控制变量”，跟你摇试管、搞社会调查等等科研里面“控制变量”是一个概念，不控制变量，你搞个屁的科研？

现在全世界还没有任何外军正式开展地面智能装备的探索研究，包括美军。美军到目前为止也没有一个正式的智能装备研究中心，也不存在足够的无人装备用于地面作战研究。

一个最基础的概念：地面比空中复杂N个数量级。

飞机的无人驾驶是早就成熟应用的技术，至少二战中就出现了机械式无人驾驶；而汽车的无人驾驶到现在也还没真正搞出来，就因为地面的情况比空中复杂了N个数量级。作战是一个道理，空中“空对空”作战无人化是越南战争中就很常见的事情，空空导弹就是一种空中无人智能作战武器弹药。地面作战是另一回事情，复杂的高很多，现在也仅仅是“开始了探索”。

至于形成战斗力？

我觉得永远不要形成战斗力最好。

作为人类我不希望这玩意儿到处乱窜。

再看2010年代的朱日和，土鳖红军有履带强行军结果进入战区前就抛锚近30％装备、部队还在集结就被对手丢了一颗战术核弹宕机、经常因为电磁讯号泄露被蓝军精准定位指挥部团灭……这些情况熊大熊二除了挨战术核武（TBM倒是挨过不少）的情景外，反复再现土鳖红军的惨状，换成早被导调组千锤百炼的土鳖，起码不会这么惨，你能说演习没用？

至于AI天团体系不成熟，不练哪知道问题在哪里？老米死脆壳部队刚开始演练也一样被重型旅锤成渣，现在乌克兰战场的传统重型机械化部队对抗有信息技术优势的对手，还能重演当年的优势？

有兴趣的话，可以代入土鳖和呱岛在上边表格中各项指标数值逐项相乘，看看差距有多大！可以对比一下，炱呱的汉光才刚搞完，和四年前土鳖的演习是同一时代的作战模式吗？

当今世界，没有按照4年前土鳖这套体系高强度演练并不断迭代升级过的对手，再撞上现在的土鳖老陆，结果一定比5.7的三哥还要惨。

一、沙盘有亮点——呱岛党卫军的“绿虎”部队。

二、四年前，土鳖版的X步兵班及步兵分队有人/无人编组的实验。子系统极其散装，乌龙百出，但是战法初见端倪。

三、实验分队AI赋能，步兵没有大筒子，全部依赖体系作战。土鳖传统派和AI派两派PK得出的结论——没有大筒子的X步兵分队火力独立性尤其是攻坚能力较差，一旦体系作战数据链被切断，OODA循环阻滞，战斗力急剧下降，不如传统步兵分队。后来得出的过渡方案是，在强电磁对抗复杂环境下作战，多牵两头牛带大筒子！

四、按照兰彻斯特平方律，两栖作战红攻蓝守，两边都是传统步兵分队，红方要攻坚夺旗战胜蓝方，必须要有三倍以上的兵力优势才能获胜，否则必败无疑。但是，如果红方有AI天团赋能而蓝方在AI装备数量、性能上不如红方的话，红方即使是1：1分队的单挑，也能获胜。

五、在巷战中，UGV、机器狗、UAV/FPV必须组成联合编队，才能高效肃清街区对手。我在23年点评加沙巷战时就展示了土鳖新质战力加持下的城市战战法——

1.新“四组一队”——

2.大量的FPV无人机及自组网蜂群——

00:19

以多模状态的UAV集群战法像篦子一样一个个街区和地下空间扫荡过去，发现目标就呼唤天上地上海上各种平台扔大炸批！效率和交换比远超斯大林格勒和费卢杰——

六、丢点你们其实很想看的，21年的视频太老了——

1.神甲/神行工程——

飞行机甲、八臂哪吒——

2.神工/神甲工程——

七、如果你只盯着那些卡哇伊的机器狼狗小水管UGV，那你就错过太多了！给你们看看土鳖真正的坦克终结者——UGV-MBT

下边这套系统，也应该成型了！

如果那边看了央视放的土鳖老陆21年演戏视频而心宽神怡马放南山的话，土鳖现在一定会给你个大大的惊喜——我们不止有新军靴哦！

以前有一部科幻电影叫《安德的游戏》。

某种程度上很有预见性。

按照现在电竞，量化交易，F1赛车等所有拼瞬时策略的游戏来看。

现在军事系统内指战团队和链条搭建，可能并没有达到最好的效果。

当有了重型舰队航母时，才能研究重型舰队航母怎么用。

而现在，显然是东大拥有成规模、持续性研究无人化作战模式的物质能力。

最后，我更期待真正的“无人化”、即削弱“遥控”而加入一定AI自动化（就算只是辅助）的装备，这样可以逐步摆脱人力密集型限制、发挥真正的产能效能。

炸弹fpv和大疆航拍机还是有区别的，不知道的人来了还以为这无人机是在航拍电视剧……毫无饿呜蘸厂上fpv对单兵的压迫感

老路越来越不像老路了。。反而现在武警更像以前的老路。。各位想要参军的兄弟小心啊。。现在老路严重缺步兵。别回头拉武警兄弟去填线。从俄乌经验来看配属部队老惨了