实事求是极难。
战前印度的几个主要军队负责人出来谈军事,都是“中国的武器没有实战经验” “中国的训练不足” “中国的武器会爆炸”“中国没有后勤”“中国电子系统落后”。
事实上,这不是印度自己的看法。
菲律宾军史,他们在韩战,用500人歼灭了3万多志愿军。
只有昂撒,是实事求是的思维,加拿大历史书,基本没啥战争,但特别描述了抗美援朝,“事前没有任何理由相信我们的一个连被全歼了,但它发生了,然后巴拉巴拉一顿反思”。
实事求是极难。
战前印度的几个主要军队负责人出来谈军事,都是“中国的武器没有实战经验” “中国的训练不足” “中国的武器会爆炸”“中国没有后勤”“中国电子系统落后”。
事实上,这不是印度自己的看法。
菲律宾军史,他们在韩战,用500人歼灭了3万多志愿军。
只有昂撒,是实事求是的思维,加拿大历史书,基本没啥战争,但特别描述了抗美援朝,“事前没有任何理由相信我们的一个连被全歼了,但它发生了,然后巴拉巴拉一顿反思”。