她呼吁的不是什么种族平等，而是深蓝忧虑的表现。
我建议大家把龙应台想成一个过于矫情的文人就好了，那么对于这题要有几个说明，首先是题目里龙应台的fb截图是这样的
也就是，好像这一段是龙应台突然发电的，不过龙应台实际的fb里呢？是这样的
也就是，她纯粹是看见了自己养的鸡能够四处跑，然后想起了物种解放，想到了自己自己去年出版的新书《都兰野书》，给新书打个软广。至于她新书为什么要那么写，讲白了采菊东篱下，悠然见南山了呗，看开了呗，就拽几句文青。各位想象回想一下龙应台写的那些散文，就不会奇怪了。
至于题主给的这个图片，实际上这是2024年的。
龙倒真不避讳自己依然吃荤，毕竟文青的感想常有，现实的生活也常有，她六月底还晒自己吃螃蟹的照片，她压根没说自己是动保不吃肉。
题目中给出了一篇专访信息，这专访是这么写的
她把世俗眼中的“食物动物”视为有情感的生命，从此尽量不吃鸡肉。她说：“当你知道它会痛会快乐，就没办法视而不见。”
简单讲，退休养鸡养出感情了。
再比如说她说自己很爱新加坡是因为野鸡能随便散步，其实这只是笑言，联合早报给的专访里其实是这样的
更看到在全球右转、社会割裂、排他情绪上升的当下，新加坡在多族群相处上展现出的谨慎与努力，“真的不容易。”从粮食、社会到生态，她赞赏新加坡的忧患意识和治理能力。
其实这才是这题背后的原因，龙是一个有着很深的深蓝焦虑的人，但她也不会再去混政治了，所以她的心路历程大概是忧虑，然后养鸡排遣，努力看开。顺便劝人和平不要杀戮。
所以最后的题眼是这段文字
无法忽视战争的阴影：“如果二岸开战，一切都不在了，不只是人命，还有孩子的成长机会、对大自然的残害。”她提到《注视》中一章讲述了英国在对德宣战前一周，75万只宠物被主人亲手处死的历史事实，告诫战争之下没有丝毫浪漫，只有彻底的代价。
为了文人的体面，她当然不可能向我们巧芯那样当打手，但是深蓝的忧虑下，她又真切害怕“北朝”的逼近，那么怎么办，寄情大自然，多谈人与自然，多谈生态和谐，以此入题和平。
她四天前的fb发文总结新加坡给她的感觉时，是这么说的
新加坡的问题一定很多——潜在的和明显的，但是短暂的停留、浅层的观察让我注意到的，是新加坡和tw在治理原则上发展出的迥然不同。新加坡是双手策略——一手强度备战，一手柔性外交。相较之下，目前的tw政府似乎选择了单手治囯——一意强调备战、压抑异议民意，又放弃了tw既有的华文文化软实力，包括文学、音乐、公民社会的素养厚度等等，路，是愈走愈往窄处走。
从前的龙应台很喜欢说皿煮说制度，而且以一种侵入的眼神审视mainland。然而随着mainland的改变，又选出了老赖，老赖又整了花活。龙应台的主题已经从你陆应该怎么样变成了我岛应该怎么样。尤其图片的这个题目，在战争和平面前，她已经无法和过去一样谈制度了，她只能用生态这种更大的命题开始谈。
总结∶老赖全责。
