听了完了录音。毫无疑问，按照合约，车主应该付尾款。小米没有一点问题。按合约来嘛！客户凭什么不给钱？你不付钱，是你车主违约，当然没收定金。毫无问题。
只是有一点小小的疑问。
恒大卖期房好歹名义上还有个监管账户。你不管执行是否到位，至少制度设计上是考虑周全的。
小米你发明的这个期车(真自研）。有什么保证交付的制度？老爷保交楼都已经保得焦头烂额的，你还要老爷给你“保交车”吗？
对了录音中车主，你知道为什么有“米猴”这个说法吗？知道，知道你还敢买期车？
有F码吗？你就敢买期车？
-－－－－－－
这个问题目前来看只是个小范围的事件。但是这个事情，苗头非常不好。小米敢做初一，其他品牌就敢做十五。这种东西必须露头就打……
外资车企横行中国市场时，某兰达、某观、不过就是加价割韭菜而已嘛。手段多低级？
作为民族品牌，好家伙，直接借鉴恒大的招数，欺负起消费者来了。这手段，我只能翘起大拇指，服！作为一个老粉红，也不得不说，收拾老钟，还得是老钟比较擅长……