102个回答

官方通报女司机亮证逼迫让路事件,称其非公职人员,父母均为村民,还有哪些信息值得关注?

liisu
3296个点赞 👍

在一条窄路上与亲戚狭路相逢、发生口角后,正常人的做法是?

A.报出对方家庭住址、家庭情况、家庭成员信息并引导对方让路。

B.上前寒暄、询问近况、解除误会并相互谦让。

我相信如果不是自我感觉高人一等、有资格盛气凌人,任何头脑正常的人都会选择B吧。

这篇通报妙就妙在回应了所有潜在可能的违法点。

1.女子是否是公职人员?

答:不是,仅为汽车配件公司员工。

2.女子是否涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章

答:没有,是真实证件,为其丈夫黎某(消防员)的证件。

3.那该女子丈夫黎某是否在现场?

答:黎某没有随车同行。

4.为什么可以开盒陌生人?

答:虽然对方司机不认识该女子以及该女子的父亲侯某(随车人员),但双方为未出五服的亲戚,侯某单方面认出了对方司机。

5.是否涉及贫富差距、矛盾?

答:豪车是贷款买的二手车。

这样看来,原来双方的冲突只是一种偶发的摩擦。

唯一的违规行为是女子的丈夫黎某没有妥善保管自己的证件。

从善意的角度出发,我是愿意相信官方的这篇通报,

可能事实恰恰就是这么戏剧化。

但是女子及其父亲的行为逻辑,

也让我感觉到,他们是习惯于横行乡里的,

这背后难道没有值得深挖的?

我个人相信一个人的惯常行为必然有其深层基础。

一个在乡土可以横行无忌的家庭,背后大概率有盘根细节的本土资源。

如果是这样,女子的个体身份可能并不重要,其宗族赋予她的社会身份更值得调查。

但是这也只是一种猜测,

对于这一层面的问题深入调查,恐怕不是这样一件普通、低烈度的治安纠纷所能撬动的。

在没有更多线索的情况下,冒然启动调查也会造成社会资源浪费。

在这种情况下,恐怕就只能姑且让这件事情到此为止了。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
兰陵戚戚生
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org