一个被侵略的民族,有反抗基因的人被不断屠杀,那么它的后代基因是不是孬种越来越多?
- 211 个点赞 👍
查看全文>>
帝王龙 - 120 个点赞 👍
其实也未必,比如某族经历了1862年和1911年两次毁灭性打击之后几乎完全销声匿迹,连自己的姓氏和口音都改了,可以说孬的不能再孬
但您猜怎么着?它们凭借着有丝分裂的独特生物形式繁殖暴增,时隔百年之后让溜溜球再次伟大,可见这孬不孬的真是一点意思没有
发布于 2025-08-09 16:40・澳大利亚查看全文>>
吴越义人二号 - 102 个点赞 👍
你要找的是不是:李森科遗传学?
有科学家问李森科:你认为,把每一代牛的耳朵都割掉,最终会培养出没有耳朵的牛吗?
李森科回答:是的。
然后对方问:那你如何解释处女膜呢?
查看全文>>
大海里的针 - 33 个点赞 👍
南京大屠杀时,受害者没有反抗,那他们地基因延续来了吗?
反抗不一定能活下来,但依然可以争取到一定的存活机会。
但不反抗,一定会死。
举个真实案例——钓鱼城。当年蒙古人南征,打到重庆钓鱼城。这里的将士即便孤立无援,也坚守了36年,直到最后已经守无可守,才投降。
然而,钓鱼城是有条件投降。蒙古人以往的时候破城必屠,无论是对方积极投降,还是抵抗失败,都是破城就图。
这次,蒙古人很罕见地没有屠城。为什么?因为,客观上来讲,钓鱼城一战,蒙哥战死,客观上为忽必烈夺权创造了天赐良机。
忽必烈原本并没有上位合法性。蒙哥意外战死,阿里不哥正忙着开疆拓土,猝不及防,来不及回来抢汗位,忽必烈近水楼台先得月,抢夺了胜利果实。
这是什么?这是蒙哥(含阿里不哥),宋,我三国志。
“有的人认为我们(忽必烈系)应该多攻宋,才爱蒙古,但那爱的是蒙哥和阿里不哥的蒙古,我们蒙古忽必烈人的祖国是全世界统治者共同的祖国即大元蒙古帝国(元朝)。我们忽必烈人的方针是,要让宋军队守住城,形成蒙、宋、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是宋人守住了全中国,到时候也不过是借助祖国的力量再打回来就是了嘛!”
查看全文>>
照妖镜 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
李八百 - 6 个点赞 👍
反抗并不是一个基因。反抗是一个共识。
这是一个文化范畴,而不是基因范畴。
既然是文化范畴,那么这个民族文化中一定不能缺少反抗文化。
而反抗文化的组成包括,礼义廉耻,四个方面,而这四个方面是嵌入在这个民族普通人生活之中。是无时无刻存在于普通人的生活的。
而被剔除反抗文化的民族,是没有反抗精神可言。
是被阉割了,民族血性,民族尊严的。
知乎上,经常在反对对于日本军国主义清算这其实就是在做文化阉割。在讲这种行为是仇日,是错误的。认为终结日本国本,民族延续,是法西斯,
最近英国外长呼吁对于中国用兵,为什么没有人站出来指责他是在仇视中国人?
日本人一直都在提,中国七块论,为什么没有人说这事日本人仇恨中国人,他们是法西斯?
从这里,就能说明问题。
查看全文>>
璠璠 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
M3小蘑菇
