23个回答

大多数人对于天地会的印象并不偏向负面,为什么《明末》kol要给反对者扣“赛博天地会”的帽子?

厄洛克斯之墙
67个点赞 👍

把结论补在最前面吧:

  1. 朱由检杀得,清军也要杀得,正视历史要反清,而不必复明
  2. 满清王朝是中国历史的一部分,未改造的满蒙贵族却不是中华民族概念的一部分


这个帽子非常有意思。

因为如果要找历史上最近一个明确以反对清朝为纲领的团体,应当是国民党的“三民主义”,即民族、民权、民生。其中的“民族”,说的就是民族平等反对压迫一事。

额,当时是什么民族压迫什么民族呢?

再往前就是国民党的前身“同盟会

同盟会的前身兴中会,是孙中山在檀香山建立的,纲领就只有八个字:

驱逐鞑虏,恢复中华

再往前呢?义和团,人家说的“扶清灭洋”

再往前太平天国,以建立地上天国为目标,《天朝田亩制度》《资政新篇》为施政纲领。无需强调反清,但清与其天然敌对。

再往前,才是天地会。


为什么说到这里呢,因为在我国的教育体系当中,历史教育的近代史:民主主义革命,兴中会、同盟会、国民党,这一块其实占了相当大的篇幅。

反清你想不到“驱逐鞑虏恢复中华”是非常反直觉的,因为你只要上了高中,历史就是天天背这些东西。


为什么,

为什么没有人叫反对者是赛博同盟会?


到底是什么人会觉得,同盟会、国民党,是极其正面的,起不到侮辱别人的效果?


反正我听到这个词的时候真的笑了好长时间。

创造这个词的人、使用这个词的人,你们真的是跟夏思源一样没文化。


林一枫
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org