记得刚工作的时候，老大跟我说：把复杂的问题搞懂是一个过程，但你搞懂后，还能用简单的语言让外行明白，那才叫专家。
”伪史论”用的是大白话讲。
而”信史论”到处”引经据典”，动则长篇大论，其实根本没人看。
要知道，无论是”伪史论”还是”信史论”，都不是为了驳倒对方，而是为了争取中间群体。”信史派”长篇大论一通，论点都不敢放在最前面，鬼才愿意看下去。
比如本题里的两位大神的回答：
先不说两位大神论点对不对，就我一个平头老百姓，就更愿意看前者的回答。因为前面的答主表述贴近生活。而后者的答主，也许他是某方面的专家，但他做不到用大众的言语讲问题，所以他的受众会很小。
这就像是懂王与希拉里的辩论，懂王一直说大白话，希拉里总喜欢用高级词汇凸显自己的，结果中间选民跟愿意听懂王说什么。
——————
信史派的作风如下，这货还关我评论，所以里面的错别字我就不改了，大家将就着看：
(我突然发现，信史派，乌贼党，鱿鱼党的作风都是一样的，只有你怀疑它一点点，它就把标签贴过来。在他们眼里，世界上只有信它的信徒和反对它的异教徒，但我们中国不是以平信徒为主么?很好奇他们二极管思维是谁给的。)
