其实压根谈不上是双方，纯粹是宗馥莉一方作出来的事。

香港法院的判决让许多真相浮出水面，宗老健在时候和宗馥莉，三个子女有过协调，海外20亿美元信托谁都不能动本金，三个私生子只能每年获取海外信托资金的利息，同时三个子女必须放弃在娃哈哈的所有股权和收益，且隐身。

娃哈哈集团所有股权和收益全部归属于宗馥莉，但宗馥莉也要保证信托正常运行。

宗馥莉书面签字，且同意，三子女也同意放弃所有娃哈哈股权和收益。

到此为止，宗馥莉已经大赢特赢，整个娃哈哈全部归宗馥莉，宗老的另外三个孩子只能每年分海外信托的利息。

可即便如此大赢特赢，在宗老去世后宗馥莉依旧撕毁承诺，动用信托本金，导致对方暴走起诉。宗家所有不上台面的事情全部浮出水面，

宗馥莉太喜欢吃干抹净了，用自己宏盛集团把娃哈哈集团利润全部转走，还不够，上半年还悄悄企图把千亿的娃哈哈商标打包转移到自己公司，被国资委发现紧急叫停，最后搞成大新闻上了新华社。

宗老是娃哈哈的标志，当初爱国，爱家，敬业，一夫一妻模范丈夫的金身，因为宗馥莉的吃不够，被彻底打碎，

宗老想必也不会想到自己几乎把所有产业都给了宗馥莉，手把手十年如一日培养她，而这个女儿会在自己离开世界后依旧把自己放火上烤。

除了对宗馥莉处理这件事各有不同意见，大多数人都对宗老头更佩服了。

说实话，这是这件事之后我第一次听到精英人士的心声。

难怪我是饭桌上地位身价都最低的。

宗泽后宗庆后的三弟，最近又跳出来说话了，指责侄女宗馥莉和另一方都在“糟蹋品牌”。

这话从他嘴里说出来，实在是太有讽刺意味了，他自己难道就很干净吗？

一个连自己公司都管不明白，被法院追着屁股强制执行几千万的人，有什么资格站出来对一个年营收几百亿的企业指点江山。

他批评宗馥莉火力四开，锋芒毕露，说她不懂得做慈善，不懂得收买人心。

这话听起来，多宏伟壮丽且正直，仿佛他便是那，顾念全局、胸怀世间的长辈。

可他自己呢，名下的宗盛智能科技公司一屁股烂账，跟人搞股权转让都能闹出纠纷，让法院找上门。

一个人连自己的信誉都保不住，欠着别人的钱不还，还有脸面教别人怎么做“好人”怎么做“好事”。

这已经不是双重标准了，这是压根就没把自己当外人，把所有看客都当傻子。

他说宗馥莉不懂得怀柔，不懂得团结，

可他自己是怎么做的呢，在宗庆后尸骨未寒之时，就带头在社交媒体上公开撕破脸，指责宗馥莉“自私”、“六亲不认”。

他甩出那本族谱，怒声斥责宗馥莉，将家族内部那些最为不堪的隐私，毫无保留地抖落得一干二净。

这叫顾全大局?

这叫维护品牌?

这分明是嫌那火烧得还不够旺盛呢，自己就往上面又浇了一桶油。

他说宗馥莉雇水军为他父亲造神，又为自己打造复仇女神人设。

这话术一套一套的，听着倒像是他自己深谙此道，不然怎么能把一盆脏水泼得如此精准，如此熟练？

整场风波里，他扮演的是一个“看不惯”的叔叔角色。

今天说宗馥莉从小就自私，明天又爆料说宗庆后的孩子不止一个，后来又改口说没那么多。

他就像是一个水平欠佳的编剧，想方设法地给这场豪门之间的恩怨，增添戏剧方面的冲突。

可他忘了，观众的眼睛是雪亮的，一个连自己债务都理不清的人，他的话有几分可信度？

再说法理，

这场闹剧对娃哈哈的影响是灾难性的，

一个品牌的价值，不仅在于它的产品，更在于它所具备的商业信誉，以及公众所给予的信赖。

商誉是什么，

是几十年如一日积累起来的金字招牌，

现在这块招牌由宗家人“亲力亲为”地拿下来，将其当作砖块一般来使用，接下来彼此朝着对方的头部狠狠地砸了过去。

宗馥莉和她那几个同父异母的弟妹在香港法庭上争夺遗产，冻结资产，追索利益。

这已经让外界对娃哈哈的控制权稳定性，产生了巨大的怀疑。

公司的控制权一旦不稳，带来的就是经营策略的摇摆和人心的涣散。

谁还敢跟一个连明天谁当家都不知道的企业做长远生意？

更要命的是商标转让问题，

娃哈哈这个价值将近千亿的商标，由于历史遗留下来的问题，其权属一直显得有些模棱两可。

现在宗馥莉想将它，从集团公司，转至食品公司，这背后牵涉到，极为巨大的利益变动。

这个节骨眼上，家族内部打成一锅粥，国资股东那边怎么想？

监管部门怎么看，

这里面有没有可能涉及国有资产流失的风险，

这些问题，每一个都像一颗定时炸弹，

宗泽后作为家族成员，非但不想着如何拆弹，反而在旁边煽风点火，唯恐天下不乱。

他指责宗馥莉把业务转向她自己百分百控股的宏胜公司，有“掏空娃哈哈”的嫌疑。

这话确实戳到了问题的要害，但也暴露了他自己的真实目的。

他不是真的在关心国有资产，他是在用这个当武器，攻击自己的侄女。

他口口声声为了“公理”为了“大家”实际上每一句话背后，都透着一股子酸味和不甘。

法律上讲，公司高管对公司负有忠实义务和勤勉义务。

宗馥莉作为董事长，她的一系列改革和资产处置，是否尽到了这些义务，需要法律和事实来检验。

但宗泽后作为一个局外人，却用道德绑架和舆论审判的方式来干预公司经营。

他利用自身的特别身份，持续地向外界传递着负面信息，这一行为本身就已然是对娃哈哈品牌最为径直的损害。

一个品牌的倒下，往往不是因为外部的竞争，而是源于内部的腐烂和崩溃。

从前的娃哈哈，是国民饮料的骄傲，是宗庆后勤奋精神的象征。

现在呢，

一提起娃哈哈，人们想到的不再是甜甜的 AD 钙奶，而是剪不断理还乱的豪门恩怨，是叔侄反目，是兄妹对簿公堂。

这难道不是最大的悲哀吗，

宗泽后说双方在糟蹋品牌，他说对了一半，

真正糟蹋这个品牌的，正是他们这些打着“为你好”旗号却干着拆台毁家事情的“家里人”。

他把自己塑造成一个受害者，一个仗义执言却被网络攻击的孤独英雄。

可他忘了，互联网是有记忆的，他自己被法院强制执行的案底，比他说的任何一句话都更有说服力。

一个连基本诚信都可能存在问题的人，却妄图占据道德高地，去评判一个庞大商业帝国的掌舵人。

这不仅是对宗馥莉个人的攻击，更是对所有凭本事吃饭、靠契约精神立足的商界人士的侮辱。

人可以有私心，但不能没有底线，

为了家族内斗，不惜把一个几代人心血凝结的品牌拖下水，让它成为大众茶余饭后的笑料，这就是最大的恶。

当一个企业的名字，和“私生子”、“争产”、“内斗”这些词汇紧紧绑在一起的时候，它的危机就已经开始了。

消费者会用脚投票，资本市场会用脚投票，一个失去信任的品牌，离深渊只有一步之遥。

宗泽后先生，收起你那套看似悲天悯人的说辞吧。

你每一次貌似公正的发言，都是对娃哈哈品牌的一次凌迟。

你不是救世主，你只是这场悲剧里，一个不那么光彩，甚至有些滑稽的角色。

与其有时间在网上对别人指指点点，不如先想想办法，怎么把自己那几千万的窟窿给堵上。

一个连自己都活不明白的人，就别总想着去“教”别人怎么活了。

参考法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百四十七条 董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。
董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。
第一百四十八条 董事、高级管理人员不得有下列行为：
（一）挪用公司资金；
（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；
（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；
（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；
（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；
（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；
（七）擅自披露公司秘密；
（八）违反对公司忠实义务的其他行为。
董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
《中华人民共和国商标法》
第四十二条 转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。
受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。
转让注册商标经核准后，予以公告。
受让人自公告之日起享有商标专用权。

怎么有人觉得老宗的留遗嘱是偏袒私生子？老宗要是不留遗嘱可是得平分的。遗嘱明显是偏袒宗馥莉啊。