全额退回打赏款很难，想用诈骗罪将其送进去更是不太可能，潜在榜一大哥大姐们要引以为戒，免得乔碧萝事件在自己身上重演。
一般来说，通过直播平台充值、在直播间内通过平台产品功能购买虚拟产品进行打赏，法律上属于消费行为。反之，如果添加了主播个人联系方式，以发红包、转账、线下约见时给予现金等方式打赏，则更有可能被认定为赠与。
这样看来，这位榜一大哥的行为性质属于娱乐服务方面的消费，我们再看下一个问题：提供的服务「货不对版」，没有如承诺的那样在消费达到一定额度后赠送演唱会门票、线下见面、提供签名，算不算诈骗呢？
这就有点难证明了 -- 产品或服务“货不对版”和诈骗还是存在差距的。我之前打过一个比方：把萝卜干当千年人参卖，更接近刑事领域的诈骗，但把八百年人参当千年人参买，则更接近民事纠纷，属于合同违约。
旺仔小乔或许可以辩称，自己并没有虚构事实骗取财物的故意，演唱会的确是积极筹备而且最后也开了，粉丝的一部分诉求也回应了，只是没有达到对方预期的标准，充其量只能算合同违约，上升不到刑事犯罪的程度。
这样一来，双方的争议焦点就变成了到底算不算违约、违约的程度如何 -- 榜一大哥可能会说，我真金白银砸下去就是为了线下见面，这一点没有实现的话就等于完全没有获得想要的服务；而主播也可以有自己的一套说辞，表示在直播间卖唱、语音互动已经算是提供了服务，不能说是根本违约，因此没有理由全额退款。再者说了，主播还可以表示自己还有能力和机会履约，声称在现阶段就主张合同违约为时尚早。
榜一大哥的诉讼，在法律层面确实很难完全实现目的，与其寄希望于通过判决得到全额返还，倒不如争取在舆论层面引起关注、迫使主播为了挽回形象进行一定程度的补偿。不过，要是主播完全一副摆烂的姿态，不发愁傻子不够用，那也就没啥办法了==