12个回答

如何评价特斯拉因辅助驾驶被判2亿美元惩罚性赔偿?

Navis Li
104个点赞 👍

我早就说过了,特斯拉FSD不光在国内表现拙劣,在美国也是一堆问题。

有一说一,我一直认为特斯拉FSD算法整体架构设计确实有独到之处,也证明了纯视觉方案也能有很高的上限。

但相对应的是,特斯拉的视觉方案工程化落地相当不尽人意,感知决策和安全兜底都有不足,直接导致很多场景下发挥非常不稳定。

北美相对好一点,国内复杂城区道路下,特斯拉FSD的下限更是惨不忍睹。

然而国内很多人还是习惯性的仰视海外企业,我只能说特斯拉不论国内还是北美,都争取先把FSD选装率拉上去再说吧。

如果特斯拉FSD真的那么神,何至于城区开半天就能把分扣光呢?

如果特斯拉FSD真的“断崖式领先”,何至于国内选装率奇低,北美选装率也只有百分之十几呢?

连自家车主都不用,你非要扯特斯拉多先进,怎么让人信服呢?


更进一步说,特斯拉FSD如今的境遇,一定程度上也是技术路线踩错的锅。

马斯克猛吹“第一性原理”,排斥激光雷达,在当年那个时间点确实有合理性。

当初激光雷达产业由美系企业主导,单颗激光雷达成本动辄数万乃至十万美元,量产车根本用不起。

没有足够的量产车,就没办法收集足够的数据迭代训练算法。

特斯拉要率先构建量产车收集数据-迭代训练AI算法的闭环,自然只能坚定走视觉路线。


如今回过头看,大人,时代变了。

自从国内激光雷达产业链崛起,美国激光雷达企业迅速被逐出市场。

主流激光雷达的价格已经不足千元,部分型号如今甚至已经杀到不足100美元,放在整车上已经算不上价值特别高的零部件了……

而从技术角度,多传感器融合算法有更多的冗余和更高的上限,业内关于激光雷达作用的争议实际上越来越小。

如果某些特斯拉粉丝非要坚持纯视觉天下第一,那我再补充一个点:特斯拉的“纯视觉”并不是真正意义上的纯视觉。

特斯拉下一代技术方案已经明确要上4D毫米波(虽然以特斯拉那款毫米波雷达的性能,到底算不算真4D有争议),并不是纯粹的摄像头。

如果融合激光雷达数据是大逆不道,那融合4D毫米波数据难道就没有类似问题?

马斯克不是还鼓吹“现有道路都是基于视觉设计”么?你倒是找出来人类的毫米波发射器官啊?

说到底,特斯拉如今还坚持视觉为主,核心原因并不是技术。

长期鼓吹纯视觉的营销取向,多年来积累视觉算法架构的路径惯性,避免极端情况下被中国产业链“卡脖子”,这三点才是特斯拉至今不上激光雷达的核心原因。

再进一步说,特斯拉吹破的牛皮又何止智驾呢?

吹上天的46800电池,实际各项指标早已落后;

吹上天的电耗控制,实际至今没有普及800V,只能靠拼命减重砍空间砍配置拉低电耗;

特斯拉还官方下场转发彭博社的账期数据图,暗搓搓的攻击国内车企压榨供应链,把自己抬上道德高地。

结果这个就更可笑了,这两天CNN等主流外媒均报道了特斯拉在美国长期拖欠账款,已确认的索赔数额达到1.1亿美元,已经至少有两家美国小供应商被拖破产。

在中国“严守90天账期”,在美国把中小企业拖破产,这下真成“中帝良心特”了,哈哈哈哈。

其实吧,说到底特斯拉对待供应商本来就比较酷烈,所谓的“账期短”是严重的“只说部分事实”。

在国家出手规范、国内车企普遍承诺60天账期之前,特斯拉账期确实相对短。

但他们没告诉你的是,哪怕在国家监管前,鸿蒙智行小米等等企业账期就并不比特斯拉长,甚至更短。

他们更没告诉你的是,特斯拉对待国内供应链砍价手段酷烈至极,别说10%,就连20%甚至更多都敢狮子大开口。

类似的还有流水线工人薪资待遇(特斯拉在上海待遇也就那样,实际甚至还不如国内车企)、营销广告投放等等,特斯拉也是经常玩弄这种“只说部分事实”的小手段。

最典型的例子还是品牌营销,特斯拉一向标榜“不做媒体投放”,甚至连很多车圈自媒体大V也信以为真。

然而事实是什么?事实是某家或许不直接向自媒体投放,而是直接官方下场或转包给专业的公关公司。

被维权车主通过百度搜索的快照缓存揪出来微博官号改名,改名后不仅嘲讽维权车主,攻击蔚来、小鹏、比亚迪等友商,甚至公然表示国人“民智未开”,这是哪家呢?

天天标榜自己不做广告营销投放,结果公关公司董事长参加行业内部论坛时当做“个人IP塑造和品牌势能”的知名案例分享出来,又是哪家呢?

不过话说回来,特斯拉FSD事故频发,早就不是一天两天;

特斯拉拖延账期甚至把美国小企业拖破产,同样也早就不是一天两天。

近期这些事都爆出来,主流外媒也是丝毫不给面子一拥而上,很难说没有政治影响。

如果换做过去,马斯克还是“硅谷钢铁侠”,特斯拉和Space X还是殖人口中的“人类希望”,有些事完全可以跟当初AutoPilot一样大事化小小事化了。

只是如今马斯克脱离民主党的主流叙事,又跟懂王闹到“天父杀天兄”,商业经营恐怕很难不受影响。

我现在越来越觉得,美国是真的是沐猴而冠、底蕴不足,甚至欧美很多人也是压根不读史书。

马斯克但凡稍微多学多观察,看看吕不韦、许攸甚至普里戈金的下场,恐怕也不至于轻率参与大选。

也就是目前美国经济和社会环境还没到那一步,不过再过几年恐怕也难说。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
现实主义理想者
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org