6个回答

如何评价《南京照相馆》里日本军官曲解「仁义礼智信」那场戏?

电影员
33个点赞 👍

伊藤这个角色,是国产电影中对日本人的恶,刻画得最入木三分的角色。对他的刻画,既带有爱国主义色彩的讽刺,又有站在更大格局上的深入剖析。

伊藤这个人物象征着日本民族的底色,即披着文明外衣的野蛮人。

日本人千年来受中华文明的影响,他们也懂得“仁义礼智信”是更高纬度的文明,但就像一个只练外功不练内力的习武者,这种文明和日本人骨子的原生血脉对冲,最终走火入魔,筋脉寸断。

仁义礼智信这一套文明,对带有野蛮血脉的日本人,是一种驯化和压抑,但始终无法内化。当外部环境发生变化,给了兽性滋生的土壤,就会几倍十几倍地变异、释放。

像伊藤这类曾经学习过中华文明的日本人,曾经的“老师”,被自己打得一败涂地,国民如猪狗般任人宰割,他有一种惯性的伪装,试图带着兽性面具玩弄中国人。也是为自己的恶,找到合理的出口。

这就有了他口中的“朋友”,施舍食物的礼和义,说了给通行证,就“一诺千金”的信等等。这些行为是日本人在面对自身之恶时,变态且扭曲的心理。

就像一个兽人,在变身成兽时的挣扎,想想那个画面。当显影药水泼到他脸上时,他最终露出兽面獠牙,这个隐喻异常贴切。

当代中国人一度认为,“仁义礼智信”这套文明过时了。认为它是对人性的压抑和驯化。对于封建社会的统治者,它的确有这个功能,但并不全是。

通过伊藤这个人物兽性大发,可以看到:我们的祖先提出这套社会理论和修身法则,其实是对本民族向文明进化的天赐礼物。

中国人并不是被迫地接受了“仁义礼智信”这套枷锁,而是将它真正内化成“善”的民族品格。虽然这种善,有时让我们遭受厄运,但它让我们成为真正的人,而非野兽。

大文豪托尔斯泰,写过不少关于中国文化研究的文论。他对中国孔子、老子的理论评价非常之高。

请看他们的信仰,他们的先师孔丘是这样说的:
所有的人都是上天生的,因此没有一个人心中不是蕴藏着爱、善、美、礼仪和智慧。但是尽管在所有的人身上都有与生俱来的天赋和善,却只有很少的人能够使这种善在自己身上培养成熟。所以往往不是所有的人都能在自身发现这种善并加以哺育。只有具备巨大的理性、聪明和天赋的智者才能培植起心灵的善,他们是人群中的杰出者。于是上天委命他们当领路人,为人师表,为此一代代委命他们管理并教导人们,为使所有的人返回到自己固有的纯朴中去。

注意这句话——尽管所有人身上都有善的天赋,却只有少数人(族群)能使这种善在自己身上培养成熟。

托尔斯泰认为,中国人有独特的内化善的天赋,这也是为什么日本军官伊藤,始终不能培养出真正的“善”,因为这个族群具有天然的劣根性。

这一点上,电影中对日本人的讽刺,简直挖到了骨子里。比痛骂日本鬼子的残忍高明多了。他指出了日本这个民族最大的痛处——想成为文明的人而不能,要经受撕裂的折磨。

另外在伊藤身上的伪善,一一对应了照相馆里几个中国人面对战争的真善。有舍生取义的“义士”,有放弃自己生命,对妇女儿童的“礼让”,有不负重托的“信”,有带照片出安全区的“智”。这些对比,都是妙笔。

其实通过伊藤这个角色,我们不只是看穿了“伪善”,对他们感到恨。同时也应该为本民族的文明感到自信和自豪。

浮一大白
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org